臺灣苗栗地方法院98年度苗簡字第780號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗簡字第780號刑事判決

裁判日期：民國98年10月05日

裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗簡字第780號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民身分證上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第3563號），本院判決如下：
主文甲○○犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機具「黃金禮品販賣機」貳臺（含ＩＣ板貳片及計數器貳組）及機台內之賭資新臺幣壹仟參佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、被告前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣苗栗地方法院判處有期徒刑2月確定，甫於96年1月22日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
三、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、經營電子遊戲機之時間長短、擺設機臺數量、助長投機風氣、危害社會秩序、生活狀況、智識程度及屢次犯違反電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案之電子遊戲機「黃金禮品販賣機」2臺（含ＩＣ板2片及計數器2組）及機台內之賭資共13000元，為被告所有供其違法經營電子遊戲場業犯罪所用及所生之物，業經被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。
五、應適用之法條:
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第
450條第1項。
（二）電子遊戲場業管理條例第15條、第22條。
（三）刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。
（四）刑法施行法第1條之1。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年10月5日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國98年10月5日附錄本判決論罪科刑之法條：
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。
附件:
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第3563號被告甲○○男44歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣○○鎮○○里○○鄰○○路○○○巷○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因違反電子遊戲場業管理條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如左：
犯罪事實
一、甲○○明知未依電子遊戲場業管理條例規定，向主管機關申請電子遊戲場業營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業，竟基於非法經營電子遊戲場業之犯意，自民國98年4月3日起，在 林基男 （另為不起訴處分）提供位於苗栗縣○○鎮○○路○段○○○號、育樂釣蝦場處，擺放經其改裝之彈珠電子遊戲機台「黃金禮品販賣機」2台，以供不特定人把玩，而非法經營電子遊戲場業，迄同年7月1日14時45分許，為警在上址查獲並扣得上開機台及機台內新台幣（下同）1300元。
二、案經苗栗縣警察局頭份分局報請偵辦。證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○供承不諱，核與被告林基男供稱之其提供場地供被告甲○○擺放該等機台相符。且有查獲現場照片6張在卷及上開2機台及機台內之1300元扣案可佐。又扣案之機台經警會同製造商會勘結果，認該2台業經被告甲○○修改軟體，致具射倖性及可就押中之禮品轉壓注一節，亦經員警製有職務報告在卷可佐，足認被告甲○○之自白與事實相符，被告甲○○上開犯行已堪認定。
二、核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條之規定，應依同條例第22條處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國98年8月31日
檢察官石東超右正本與原本無異中華民國98年9月21日
書記官楊麗卿