臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第898號
原告 林修緯
被告 柯景文
(現另案於法務部○○○○○○○○附設勒戒處所觀察勒戒中)
(現另案於法務部○○○○○○○○○執行中)
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。
二、經查，被告柯景文、傅藍逸、林弘鈞、黃秱宣、王伯倫(下稱被告5人)因違反組織犯罪防制條例等之刑事案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官向本院提起公訴，經本院以114年度金訴字第319號審理，於民國114年5月16日第一審辯論終結，有該日本院審判筆錄在卷可稽。而原告係於114年6月16日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀暨其上之本院收狀戳印文在卷可參，足認原告提起本件附帶民事訴訟時，被告5人所犯違反組織犯罪防制條例等之刑事訴訟，業經本院第一審辯論終結，是依前開說明，本件原告之起訴於法尚有未合，應予駁回。
三、本件係因起訴程序不合法而駁回，不影響原告另對被告合法提起民事訴訟請求之權利，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
刑事第四庭法 官黃則瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
書記官 陳郁惠