臺灣臺中地方法院108年度聲字第3937號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺中地方法院108年聲字第3937號刑事裁定

裁判日期:民國108年09月11日

裁判案由:聲請定應執行之刑


臺灣臺中地方法院刑事裁定108年度聲字第3937號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人張瑜庭上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(108年度執字第12281號、108年度執聲字第2788號),本院裁定如下:
主文張瑜庭因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行拘役柒拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人張瑜庭所犯如附表所示之罪,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條及第51條第6款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定,並依刑法第41條第1項,諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,同法第50條、第53條分別定有明文。又宣告多數拘役者,比照前款定其刑期,但不得逾120日,刑法第51條第6款亦有明定。
三、查受刑人張瑜庭所犯妨害自由及家庭暴力防治法之違反保護令等罪,先後經本院判處如附表所示宣告刑,且均經確定在案,有各該案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件附卷可稽,是依刑法第50條第1項前段之規定,本件聲請人聲請定其應執行之刑,核屬正當,應予准許。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國108年9月11日
刑事第十二庭法官黃震岳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官黃俞婷中華民國108年9月11日附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│妨害自由│家庭暴力防治法之違反│家庭暴力防治法之違反││││保護令│保護令│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││拘役30日,如易科罰金│拘役20日,如易科罰金│拘役30日,如易科罰金││宣告刑│,以新臺幣1000元折算│,以新臺幣1000元折算│,以新臺幣1000元折算│││1日│1日│1日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│107年6月28日│107年12月21日│108年1月6日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│臺中地檢107年度偵字│臺中地檢108年度偵字│臺中地檢108年度偵字││年度案號│第22130號│第2772號│第5785號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│108年度簡上字第67號│108年度易字第580號│108年度易字第1410號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│108年4月25日│108年7月11日│108年7月11日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│108年度簡上字第67號│108年度易字第580號│108年度易字第1410號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│108年4月25日│108年8月5日│108年8月12日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是││之案件││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│臺中地檢108年度執字│臺中地檢108年度執字│臺中地檢108年度執字│││第7638號(已執畢)│第11743號│第12281號│└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

相關權益人

更多裁判書