臺灣屏東地方法院113年度單禁沒字第135號刑事裁定

臺灣屏東地方法院刑事裁定

113年度單禁沒字第135號

聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告高詠誌

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第116號），本院裁定如下：

主文

扣案如附件附表所示之物，均沒收銷燬。

理由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：

　㈠被告高詠誌前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年2月15日執行完畢釋放，並由臺灣屏東地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1535號為不起訴處分確定。又被告本件施用第二級毒品犯行，係於前開觀察、勒戒執行完畢前所為，而為前開觀察、勒戒效力所及，因而經臺灣屏東地方檢察署檢察官於112年4月6日以111年度毒偵字第277、1112號逕行簽結等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及簽呈在卷可稽。

　㈡扣案如附件附表編號1、3至4所示之物，經送欣生生物科技股份有限公司鑑定，附件附表編號2所示之物，經警以聯華生技股份有限公司毒物原物二合一測試劑檢驗，結果均呈甲基安非他命之陽性反應，有欣生生物科技股份有限公司111年3月21日、111年7月4日成分鑑定報告（報告編號：2302D002、2610D068、2610D069）、毒品初步檢驗報告單、簡易快速篩檢試劑結果書在卷可憑，其中除毒品甲基安非他命部分應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之外，包裝附件附表編號1、4甲基安非他命之包裝袋，及如附表編號2至3所示之玻璃球吸食器3組、毒品吸食器1組，因均與其上殘存之甲基安非他命難以析離，且無析離之實益與必要，應視同為查獲之甲基安非他命，一併諭知沒收銷燬；至檢驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是聲請人聲請就扣案如附表所示之物，均予以宣告沒收銷燬之，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。　　　　

中　　華　　民　　國　　113　年　　10　　月　　30　　日

刑事第三庭法官黃紀錄

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述

抗告之理由。

中　　華　　民　　國　　113　年　　11　　月　　1　　日

書記官　張孝妃