臺灣南投地方法院民事簡易判決 107年度投簡字第507號
原 告 陳葉苓芬
陳乃鳳
訴訟代理人 陳乃碧
被 告 陳建閔
上列當事人間清償借款事件，本院於民國108年2月14日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告陳葉苓芬新臺幣壹拾萬元，及自民國一百零七年
十一月二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應給付原告陳乃鳳新臺幣壹萬元，及自民國一百零七年十一
月二十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決，合先敘明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255
條第1項第3款規定甚明。經查，原告起訴聲明第二項原以：
被告應給付原告陳乃鳳新臺幣（下同）25,000元，及自起訴
狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之
利息。嗣原告於民國108年2月14日當庭變更訴之聲明如主文
第2項所示。核屬減縮應受判決事項之聲明，合於民事訴訟
法第255條第1項第3款規定，應予准許。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張：被告於103年7月間陸續向原告陳葉苓芬、陳
乃鳳分別借款100,000元、65,000元，並於107年3月9日簽訂
借據（下稱系爭借據），約定被告應於半年內（即107年9月
9日）清償對原告陳葉苓芬之前開債務，並同意於每月9日匯
款5,000元至原告陳乃鳳之帳戶，以清償對原告陳乃鳳之上
開借款。詎被告未依約給付，迄今積欠原告陳葉苓芬100,00
0元、原告陳乃鳳10,000元未清償，嗣經原告屢次催討，被
告仍置之不理。爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語
。並聲明如主文第1、2項所示。
二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述供本院審酌。
三、本院得心證理由：原告主張之事實，已據其提出系爭借據影
本1份為證（見本院卷第21頁）；且被告經本院合法通知，
未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀對原告主張之事
實爭執，依民事訴訟法第280條第3項本文準用同條第1項之
規定，視同自認，是應堪信原告上開主張之事實為真。從而
，被告自應依消費借貸之法律關係，對原告負清償之責任。
四、綜上所述，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定，適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年2月27日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官劉彥宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）；並向本院繳足上訴裁判費
。
中華民國108年2月27日
書記官陳政伸