臺灣新竹地方法院民事小額判決
110年度竹北小字第711號
原告合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 蕭世璋
被告 張郁萱
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國110年12月27日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬參仟參佰參拾貳元，及自民國一一０年四月二十日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一一０年二月二十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率之百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率之百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日
竹北簡易庭法官張詠晶
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決
送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 1 月 10 日
書記官蔡美如
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。