臺灣高雄地方法院97年度易字第1106號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年易字第1106號刑事判決

裁判日期：民國97年10月30日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度易字第1106號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第23147號），本院依簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分補充並更正「著手竊取乙○○所有之抽水馬達（價值約新台幣4萬元之外裝鐵蓋
1個），尚未得手」；證據部分補充「被告甲○○於本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項、第3項之竊盜未遂罪。又被告有起訴書犯罪事實欄所載前案及執行情形，並於民國96年8月1日縮短刑期執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後
5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項之規定論以累犯，並加重其刑。
三、審酌被告甲○○正值壯盛，於前案執畢出監，仍不憑己力賺取報酬，竟一再涉犯竊盜案件，且先後經本院以97年度審簡字第2552號判處有期徒刑4月、97年度審易字第1164號判處有期徒刑9月，復於前案偵、審中猶不知警惕，再犯本案；另參酌本件欲竊取之抽水馬達外裝鐵蓋，尚未得手；又被告於本件犯後坦承犯行等一切情狀，爰量處如主文所示之刑。
再參酌被告自承以臨時工為業，因缺錢花用再犯本案，並諭知易科罰金以新臺幣1仟元之折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第320條第1項、第3項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官黃子宜到庭執行職務。
中華民國97年10月30日
刑事第五庭法官蘇揚旭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年10月30日
書記官莊正彬附錄法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。