臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
104年度重簡字第368號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 吳玉玲
被 告 劉芳妤
上列當事人間請求清償借款事件，於民國104年5月26日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬肆仟壹佰陸拾捌元，及其中新臺幣
貳拾玖萬捌仟捌佰肆拾玖元自民國九十六年十月二十三日起至清
償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國90年4月13日與原告訂立小額循
環信用貸款契約，約定以ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ現金卡為
工具循環使用，遲延履行時，則按年息百分之20計算利息，
並約定如有任何一宗債務不依約清償之情形，債務視為全部
到期。詎被告自96年10月22日起即未依約清償，依約債務應
視為全部到期，迄尚積欠原告如主文第一項所示之金額、利
息未清償等事實，業據其提出小額循環信用貸款契約及交易
記錄影本各1件為證。被告則已於相當時期受合法之通知，
而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原
告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間小額循環信用貸款契約之法律關係，請
求被告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息，為有
理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中華民國104年5月29日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年5月29日
書記官王春森