臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄簡聲字第91號
聲 請 人 李本榮
相 對 人 安泰商業銀行股份有限公司
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人為相對人供擔保新臺幣7,525元後，本院110年度司執字
第83345號強制執行事件之執行程序，於本院110年度雄簡字第
2322號債務人異議之訴事件（含嗣後改分之事件）調解或和解成
立、判決確定或撤回起訴前，應暫予停止執行。
理由
一、聲請意旨略以：相對人聲請執行聲請人名下股票，聲請人已
提起異議之訴，爰聲請停止執行。
二、按有提起異議之訴，法院依必要情形，或依聲請定一相當並
確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第
2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項規定擔保
金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人
因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後
，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其
因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值
或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號裁定參
照）。
三、經查本件相對人聲請強制執行聲請人財產，經本院110年度
司執字第83345號強制執行受理在案（下稱系爭執行案件）
。查系爭執行案件對聲請人執行之債權額雖為新臺幣（下同
）2,331,735元，惟相對人聲請執行標的僅為聲請人所有之
股票，其他債權部分則聲請發給債權憑證，業經本院調閱系
爭執行案件查核無誤。而聲請人已提起債務人異議之訴，復
經調閱本院110年度雄簡字第2322號債務人異議之訴全卷確
認屬實，則聲請人聲請停止執行，於法尚無不合。參酌聲請
人所提起之異議之訴聲明係在撤銷系爭執行案件，非僅撤銷
股票之執行，尚包含就相對人未受償部分發給債權憑證，訴
訟標的價額以相對人債權額計算屬通常程序，以辦案期間計
算之訴訟期間為4年4月。而相對人因停止執行，致受償時
間延宕，係受有無法就聲請人股票取償而相當於遲延利息之
損害約為7,525元（計算式：35000×5%×4年4月＝7525
，小數點以下4捨5入），故認聲請人以7,525元為相對人
供擔保停止執行較為適當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 16 日
高雄簡易庭法 官楊詠惠
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 16 日
書 記 官蔡佩珊