臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度國審重訴字第3號
聲請人
即被害人張
秀鳳之子女 曾彥穎 （年籍資料詳卷）
曾瓊慧 （年籍資料詳卷）
曾瓊嬅 （年籍資料詳卷）
上三人
送達代收人 王鼎成
被告 張介宗
選任辯護人 許哲嘉 律師(法扶律師)
伍安泰 律師(法扶律師)
謝育錚 律師(法扶律師)
上列聲請人因被告殺人等案件，聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人曾彥穎、曾瓊慧、曾瓊嬅參與本案訴訟。
理 由
一、按刑事訴訟法第455條之38第1項第1款至第5款所列犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人死亡者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、第2項前段、第455條之40第2項前段分別定有明文。
二、經查，被告張介宗涉犯殺人等案件，經檢察官提起公訴後，現由本院審理中。而被告被訴罪名其中之殺人罪嫌，屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款所定得聲請訴訟參與之罪，又聲請人曾彥穎、曾瓊慧、曾瓊嬅（下稱聲請人3人）俱為已死亡被害人 張秀鳳 之子女，而均屬直系血親，自符合前揭得聲請訴訟參與之要件。本院審酌檢察官、被告及辯護人均未對於上開訴訟參與表示反對意見，暨案件情節、訴訟進行之程度及前揭聲請人3人之利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形。從而，聲請人3人聲請訴訟參與，為有理由，均應准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
刑事第十二庭 審判長法 官林英奇
法 官 賴建旭
法 官姚億燦
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
書記官 張瑋庭