裁判字號:臺灣高雄地方法院100年司票字第2765號民事裁定
裁判日期:民國100年08月23日
裁判案由:本票裁定
臺灣高雄地方法院民事裁定100年度司票字第2765號聲請人互聯數碼系統股份有限公司法定代理人 陳柏語 相對人注溢生化科技股份有限公司法定代理人 吳亮生 相對人 殷豪章 當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主文相對人簽發如附表所示之本票,內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額,及自各如附表所示利息起算日起,均至清償日止,按年息百分之六計算之利息,得為強制執行。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎於屆期後提示均未獲付款,為此提出本票4張,聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符,應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並需繳抗告費新臺幣1000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於接到本裁定後20日之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
中華民國100年8月23日
鳳山簡易庭
司法事務官邱麗娟┌───────────────────────────────┐│附表:100年度司票字第2765號│├──┬──────┬─────┬───┬──────┬────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼││││(新台幣)││││├──┼──────┼─────┼───┼──────┼────┤│001│98年1月20日│220,000元│未載│98年1月20日│797542│├──┼──────┼─────┼───┼──────┼────┤│002│97年12月19日│360,000元│未載│97年12月19日│未載│├──┼──────┼─────┼───┼──────┼────┤│003│97年12月15日│220,000元│未載│97年12月15日│未載│├──┼──────┼─────┼───┼──────┼────┤│004│97年12月26日│200,000元│未載│97年12月26日│未載│└──┴──────┴─────┴───┴──────┴────┘附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。