臺灣士林地方法院111年度審簡字第254號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院111年審簡字第254號刑事判決

裁判日期：民國111年07月01日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣士林地方法院刑事簡易判決111年度審簡字第254號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告陳彥伶上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第556號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（本院原案號：111年度審易字第238號），裁定改依簡易判決處刑如下：
主文陳彥伶犯詐術致人損害財產罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充證據如下：被告陳彥伶於本院民國111年3月21日準備程序所為之自白。
二、論罪科刑㈠按犯罪之行為，有一經著手，即已完成者，例如學理上所稱
之即成犯；亦有著手之後，尚待發生結果，為不同之評價者，例如加重結果犯、結果犯；而犯罪之實行，學理上有接續犯、繼續犯、集合犯、吸收犯、結合犯、連續犯、牽連犯、想像競合犯等分類，前5種為實質上一罪，後3者屬裁判上一罪，因均僅給予一罪之刑罰評價，故其行為之時間認定，當自著手之初，持續至行為終了，並延伸至結果發生為止，倘上揭犯罪時間適逢法律修正，跨越新、舊法，而其中部分作為，或結果發生，已在新法施行之後，應即適用新規定，不生依刑法第2條比較新、舊法而為有利適用之問題（最高法院100年度台上字第5119號判決意旨參照）。經查：被告自107年10月11日起至109年9月30日止為本案以詐術使人損害財產之行為，屬於接續犯之實質上一罪關係（詳後述），是縱刑法第355條於108年12月25日修正公布，並於同年月27日生效施行，揆諸上開說明，應直接適用108年12月25日修正公布之刑法第355條規定，不生新舊法比較之問題。
㈡核被告所為，係犯刑法第355條之詐術致人損害財產罪。
㈢被告如起訴書附表所示59次向告訴人佳思達國際有限公司（
下稱告訴人）施用詐術之行為，係出於同一目的，且係於密接之時間、透過同一購物網站實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應認屬接續犯，而僅論以一罪。
㈣爰審酌被告多次在網路上虛偽訂購商品，使告訴人耗資寄送
商品，受有運費、手續費支出之財產損害，損失共計新臺幣3,954元，顯缺乏尊重他人財產權之觀念，應予非難，衡以其犯後坦承犯行，且表示願意賠償告訴人所受損害，非無悔意，然因告訴人拒不到庭，迄未為任何賠償之犯後態度，暨考量其無前科、素行良好（參見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表之記載）、本件犯罪之動機、手段、情節，及其自陳高中肄業之教育智識程度、目前為家管、已婚、尚有1名子女待其扶養之家庭生活經濟狀況（見本院111年審易字第238號卷111年3月21日準備程序筆錄第2頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第355條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議庭。
五、本案經檢察官王啟旭提起公訴，由檢察官江玟萱到庭執行職務。中華民國111年7月1日
刑事第九庭法官陳秀慧以上正本證明與原本無異。
若因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官陳建宏中華民國111年7月1日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第355條意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
110年度調偵字第556號被告陳彥伶女28歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段00巷00號4樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳彥伶明知其並無向佳思達國際有限公司(址設臺北市○○區○○街00號，下稱佳思達公司)所經營販售服飾之網站「Girlsmonday」購買服飾之意思，竟意圖損害佳思達公司，以其所申辦之行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號及向其母親 阮靜儀 所借得之預付卡行動電話門號0000000000號，至網站「Girlsmonday」以如附表所示之姓名及上開行動電話門號，申辦如附表所示之會員編號，再接續分別於如附表所示之時間，以如附表所示之會員編號，在「Girlsmonday」網站，偽以訂購如附表所示金額之服飾商品，致佳思達公司陷於錯誤，誤信如附表所示之會員有訂購商品之意而依訂單出貨，然陳彥伶於訂購後即任意棄單未取貨，以此詐術致佳思達公司受有如附表所示之運費損失。嗣佳思達公司報警而查悉上情（阮靜儀所涉毀棄損壞部分，另為不起訴處分）。
二、案經佳思達公司訴由臺北市政府警察局南港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號證據名稱待證事實1被告陳彥伶於偵查中之供述被告陳彥伶坦承於如附表所示之時間，以如附表所示之會員編號，在「Girlsmonday」網站訂購如附表所示金額之服飾商品，訂購即棄單未取貨之事實。2告訴人代理人 黃威銘 律師於偵查中之指訴證明佳思達公司曾就棄單一事與被告陳彥伶聯繫，惟被告陳彥伶嗣後仍持續在「Girlsmonday」網站訂購服飾並棄單之事實。3證人阮靜儀於警詢及偵查中之供述證明其有申辦預付卡行動電話門號0000000000號並交付予陳彥伶使用之事實。4證人即佳思達公司員工 高琇娟 之證述證明被告於如附表所示之時間，以如附表所示之會員帳號，在「Girlsmonday」網站訂購如附表所示金額之服飾商品，並於訂購後即任意棄單，致佳思達公司受有如附表所示之運費損失之事實。5被告棄單未取貨明細表、被告在「Girlsmonday」網站申辦會員資料明細、通聯調閱查詢單、 瀛睿 律師事務所109年10月13日(109) 瀛睿律 字第109101301號函、被告與佳思達公司往來電子郵件各1份證明被告於如附表所示之時間，以如附表所示之會員帳號，在「Girlsmonday」網站訂購如附表所示金額之服飾商品，訂購即棄單未取貨之事實。。
二、核被告陳彥伶所為，均係犯刑法第355條之以詐術損害他人財產罪嫌。又被告所犯以如附表所示之59次詐術損害佳思達公司財產之行為，係基於單一之詐術損害他人財產犯意，於密接之時、地所為，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依照一般社會觀念，在時間差距上難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價較為合理，為接續犯，而應論以一罪。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣士林地方法院中華民國111年1月25日
檢察官王啟旭本件正本證明與原本無異中華民國111年2月10日
書記官陳星綱所犯法條：刑法第355條中華民國刑法第355條意圖損害他人，以詐術使本人或第三人為財產上之處分，致生財產上之損害者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附表編號會員編號會員姓名會員之電話門號訂購日期(訂單日期)訂購服飾商品之金額(新臺幣元)運費損失金額(含佣金、出貨運費、退貨運費，新臺幣元)10000000000陳彥伶0000000000民國107年10月11日26106620000000000陳彥伶0000000000107年10月21日16206630000000000陳彥伶0000000000107年10月28日21106640000000000陳彥伶0000000000108年10月1日28906650000000000陳彥伶0000000000108年10月25日10456660000000000陳彥伶0000000000108年10月2日14306670000000000陳彥伶0000000000108年12月22日29706680000000000陳彥伶0000000000108年12月27日27406690000000000陳彥伶0000000000108年12月31日196066100000000000陳彥伶0000000000108年12月9日152066110000000000陳彥伶0000000000108年4月30日199866120000000000陳彥伶0000000000108年4月30日163366130000000000陳彥伶0000000000108年5月9日98066140000000000陳彥伶0000000000108年6月12日301160150000000000陳彥伶0000000000108年6月6日146066160000000000陳彥伶0000000000108年7月5日248066170000000000陳彥伶0000000000108年8月3日142066180000000000陳彥伶0000000000108年9月5日118066190000000000陳彥伶0000000000108年9月7日241066200000000000欣融0000000000109年10月26日261066210000000000欣融0000000000109年10月26日273666220000000000 陳子 寗0000000000109年10月5日127266230000000000陳子寗0000000000109年10月5日267666240000000000陳子寗0000000000109年10月6日249766250000000000欣融0000000000109年11月10日308760260000000000欣融0000000000109年11月2日380060270000000000欣融0000000000109年11月3日452960280000000000欣融0000000000109年11月6日377060290000000000陳彥伶0000000000109年1月14日272866300000000000陳彥伶0000000000109年1月3日277766310000000000陳彥伶0000000000109年1月7日148066320000000000陳彥伶0000000000109年1月7日171566330000000000 張晨晞 0000000000109年2月12日114066340000000000張晨晞0000000000109年2月19日133066350000000000張晨晞0000000000109年2月5日173066360000000000張晨晞0000000000109年2月7日29866370000000000張晨晞0000000000109年2月7日161066380000000000張晨晞0000000000109年3月17日140066390000000000 陳伶 0000000000109年3月22日148066400000000000張晨晞0000000000109年3月3日114066410000000000陳伶0000000000109年4月21日261066420000000000陳伶0000000000109年4月22日214066430000000000 晨穎 0000000000109年5月21日146066440000000000晨穎0000000000109年5月24日137866450000000000晨穎0000000000109年5月5日262466460000000000晨穎0000000000109年5月8日200066470000000000晨穎0000000000109年6月15日273066480000000000晨穎0000000000109年6月15日279866490000000000陳子寗0000000000109年9月17日293766500000000000陳子寗0000000000109年9月21日148066510000000000陳子寗0000000000109年9月22日178066520000000000陳子寗0000000000109年9月23日297066530000000000陳子寗0000000000109年9月23日232866540000000000陳子寗0000000000109年9月24日295066550000000000陳子寗0000000000109年9月28日297066560000000000陳子寗0000000000109年9月29日5043150570000000000陳子寗0000000000109年9月30日234866580000000000陳子寗0000000000109年9月30日207066590000000000陳子寗0000000000109年9月30日272066