臺灣高雄地方法院105年度司促字第8782號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年司促字第8782號民事裁定

裁判日期：民國105年04月08日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度司促字第8782號債權人 萬東平 上列債權人聲請對債務人 歐馨雲 、 萬蓓思 、 歐柏杉 、 歐顯南 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實；債權人之請求，應釋明之；支付命令之聲請，不合於第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條第1項第3款前段及第2項、第
513條第1項前段定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人歐馨雲、萬蓓思、歐柏杉、歐顯南發支付命令，經本院於民國105年3月22日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正請求之原因事實，該裁定已於105年
3月28日送達債權人，有送達證書附卷可稽。然債權人僅於同年月29日具狀擴張請求金額，並泛稱其以投資匯往臺灣銀行北高雄分行，債務人至今不願退還云云，仍未具體敘明請求之原因事實，且債權人所提匯款明細影本及英國高等法院女王法庭判決節譯本，尚無法釋明何以對債務人4人有如其主張之債權存在，其聲請自無從准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年4月8日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官洪婉琪附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。