臺灣臺北地方法院107年度訴字第70號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年訴字第70號刑事判決

裁判日期：民國108年12月31日

裁判案由：詐欺

臺灣臺北地方法院刑事判決107年度訴字第70號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告張淑宜上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（臺灣臺北地方檢察署
106年度偵字第25121、26259、26802、27955號）及移送併案審理（臺灣臺北地方檢察署107年度偵字第8261號，臺灣新北地方檢察署107年度偵字第9721號），本院判決如下：
主文宇○○犯三人以上共同詐欺取財罪，共陸拾柒罪，各處有期徒刑壹年貳月；又犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑貳年陸月。
扣案如附表三所示之物均沒收；未扣案如附表一「犯罪報酬」欄所示犯罪所得合計新臺幣壹萬伍仟元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實
一、宇○○自民國106年10月1日起，加入姓名不詳、綽號「 阿宏 」、「傲然挺立」等成年男子所屬詐欺集團，負責提領詐欺款項（俗稱：車手），且每日可按提款之數額獲得報酬，即與上開詐欺集團所屬成員，共同意圖為自己不法所有，基於3人以上共同犯詐欺取財之犯意聯絡，推由某集團成員，各以附表一所示之詐騙方式，致附表一所示之被害人均因而陷於錯誤，乃於附表一所示各匯（存）款時間、地點，誤將款項匯（存）至附表二業由上開詐欺集團支配之各金融帳戶，而詐得附表一之款項，再由「阿宏」或「傲然挺立」提供附表二各金融帳戶之提款卡，交由宇○○於附表一所示提款時間、地點，操作自動櫃員機提領各該款項（提領數額詳如附表一所示），並於「阿宏」指定地點交付所提款款項，且由「阿宏」結算、交付宇○○每日報酬。嗣於同年10月17日晚間6時30分許，在臺北市○○區○○○路○段○○○號臺北民生郵局前提領附表一編號六十八所示20,000元款項後，為警當場查獲，並扣得附表三編號一所示宇○○所有而供犯罪所用之行動電話（含門號SIM卡1張）1支及當日所領取附表一編號64、68所示合計新臺幣（下同）32,000元之詐欺款項（如附表三編號二所示）等物，因而查知上情。
二、案經附表一所示卯○○等人（Ｒ○○、Ｍ○○、ｇ○○及地○○除外）告訴臺北市政府警察局松山分局報告臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查起訴及移送併案審理。
理由
壹、程序部分本判決所引被告以外之人於審判外所為之陳述，悉經當事人於本院明白表示同意作為證據（見本院107年度訴字第70號卷，下稱本院卷，該卷㈠第97頁反面至101頁，卷㈢第34頁），而該等證據之取得並無違法情形，且與本件之待證事實，具有關連性，核無證明力明顯過低之事由，本院審酌上開證據作成時之情況，認為適當，依刑事訴訟法第159條之5第1項所定傳聞例外之同意法則，認有證據能力。
貳、實體部分
一、上揭犯罪事實，業據被告宇○○坦承不諱（見本院卷㈠第15頁反面至16頁反面、96頁反面，卷㈡第456、457頁，卷㈢第86頁），並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物暨其相片及被告與「阿宏」、「傲然挺立」以通訊軟體LINE對話紀錄之翻拍相片在卷可稽（見106年度偵字第25121號卷，下稱偵字25121號卷，該卷第15至18、25至27、90至146頁反面），復有附表一所示證據可佐，顯見被告之自白符合事實。事證明確，被告犯行均堪認定，應予依法論科。
二、論罪科刑㈠核被告就附表一編號1至32、34至68部分，均係犯刑法第33
9條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪；就附表一編號33部分，則係犯刑法第339條之4第2項、第1項第
2款之三人以上共同詐欺取財未遂罪（詳後述）。㈡公訴意旨雖認被告就附表一編號33部分亦涉有刑法第339條
之4第1項第2款之罪嫌，然附表一編號33之被害人Ｙ○○於106年10月11日晚間6時54分許將遭詐騙之款項（13,080元）「匯入附表二編號8之帳戶前」，該帳戶已於同日晚間
6時43分經通報異常交易，並經銀行就該帳戶內款項予以圈存、凍結，此有該帳戶之交易明細可查（見本院卷㈡第113頁），是以，被告或所屬詐欺集團成員就此筆詐欺款項毫無領取或管領支配之可能（此與臺灣高等法院暨所屬法院97年法律座談會刑事類提案第13號關於被害人「匯款後」，帳戶經列為警示帳戶之設題不同，尚無從援引該案研討結論），故此部分犯行僅係止於未遂。此部分公訴意旨，雖有誤會，惟與本院前開認定被告所犯之罪，二者僅有態樣上既、未遂之分，而無罪名變更之問題，本院自無庸變更起訴法條（最高法院98年度台上字第3274號刑事判決亦採同旨）。至於本案詐欺集團成員雖冒用員警之名義（如附表一編號37、47、
51、53部分）或以網際網路刊登不實訊息對公眾散布而詐騙被害人財物（如附表一編號1、3、4、8至26、28至34、39至44、48至50、52、54至58、63、64、68部分），然被告堅稱並不知道詐騙集團成員有以上開方式詐財等語（見本院卷㈢第87頁），且衡諸現今詐騙手法多樣，而詐騙集團分工細膩，負責取款之人實未必知悉其他成員確切之詐騙手段，本案亦無證據證明被告知悉其他詐欺集團成員以冒用公務員名義或網際網路對公眾散步不實訊息而詐欺取財之情事，自難認其亦構成冒用公務員名義或以網際網路對公眾散布犯詐欺取財之犯行，公訴意旨亦未認被告亦涉有此等罪名，併此敘明。
㈢被告與「阿宏」、「傲然挺立」及所屬詐欺集團成員，就前揭犯行，互有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
㈣刑法上之接續犯，係指以單一行為，經數個階段，持續侵害
同一法益而言；如數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪，此有最高法院70年台上字第2898號、86年台上字第3295號判例意旨可參（10
8年1月4日修正公布之法院組織法增訂大法庭相關條文，自同年7月4日起施行，其中第57條之1規定，最高法院依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用；未經停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。而最高法院先前選編為判例之裁判，係擇其判決理由確能闡明法律真義、補充法條未備，將其法律見解編列為抽象之判例要旨，報經司法院備查，使其具有通案之法規範效力。是依前揭法院組織法第57條之1第2項規定，最高法院未經停止適用之判例，其效力雖與最高法院一般個案裁判相同，惟其已往具有如同命令位階之法規範效力，倘未經最高法院大法庭就個案事實相同之法律見解作成裁定前，仍屬最高法院一致之見解）。查本件被告所屬詐欺集團成員以相同犯罪手法，致令附表一編號7、46、47、51、53、59、61、66所示被害人各於密接時、地數次匯款，或由被告於密接時、地提領附表一編號4、5至7、12、27、30、32、35、
37、46至48、51、53、54、59至61所示詐騙之款項，是就詐欺同一被害人之各次行為，其獨立性極為薄弱，應認均為接續犯之包括一罪，各僅論以一罪為已足。
㈤被告上揭68次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。㈥犯罪事實之擴張或審理移送併辦之說明⒈公訴意旨雖未論及附表一編號51所示被害人庚○○另遭詐騙
7,070元之事實，然此部分與經起訴論罪之庚○○遭詐騙14,015元部分，既有接續犯之實質上一罪關係，已如前述，為起訴效力所及，本院自應予以審理。
⒉臺灣臺北地方檢察署檢察官107年度偵字第8261號移送併辦
意旨書所載被害人巳○○、Ｂ○○、Ｘ○○、Ｍ○○、丑○○及Ａ○○遭詐欺取財，及臺灣新北地方檢察署檢察官107年度偵字第9721號移送併辦意旨書所載被害人卯○○、巳○○、Ｒ○○、Ｂ○○、Ｚ○○、子○○、丙○○、 龔昕月 （原名ｍ○○）、Ｖ○○、癸○○、Ｈ○○、Ｑ○○及午○○等人遭詐欺取財之事實，各與起訴論罪如附表一編號2、4、
15、28、46、47或附表編號1至5、19至26所示犯罪事實相同，均為業經起訴之事實，本院自應予以審理。
㈦被告就附表一編號33部分，著手於犯行之實行而不遂，為未遂犯，應依刑法第25條第2項之規定，減輕其刑。
㈧本院以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯之年，然不
知思循正當途徑獲取財物，為求賺取豐厚報酬，竟參與詐欺集團，領取詐騙款項，價值觀念嚴重偏差，所為實不足取，兼衡其坦承犯行，然未與本案被害人達成和解或為任何賠償之犯罪後態度，並被告自 陳國中 畢業之智識程度，未婚及現從事發放行銷海報工作之家庭生活狀況（見本院卷㈢第87頁）及其素行等一切情狀，分別量處如主文第一項所示之刑。㈨定應執行刑之理由
被告所犯如附表一所示68次加重詐欺取財罪（含1次加重詐欺取財未遂罪），犯罪方式與態樣，均屬雷同，侵害同種類法益，各次犯行之時間，亦極為接近，且被告領款時間為期不足一月，而各次詐欺所得金額，難認鉅額，其亦僅取得每日1,000至2,000元之報酬（詳後述），其餘領得款項均交由詐欺集團成員支配，為免被告因重複同種類犯罪，而以實質累加之方式定應執行刑，致使刑度超過其行為之不法內涵，而違反罪刑相當原則，爰就被告所犯上開68次加重詐欺取財（未遂）罪，定其應執行刑為有期徒刑2年6月，以資懲儆，並免失之苛酷。
三、沒收部分㈠扣案如附表三編號1所示之行動電話（含門號SIM卡1張）
1支，為被告所有且供與共同正犯「阿宏」、「傲然挺立」聯繫提款事宜之用，此據被告供承明確（見偵字25121號卷第40頁反面），並有前揭對話紀錄可佐，應依刑法第38條第
2項前段規定，諭知沒收。㈡扣案如附表三編號2所示現金32,000元，係被告領取附表一
編號64、68所示之被害人Ｐ○○、ｆ○○遭詐騙之款項，核屬犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定，諭知沒收。
㈢被告與上開詐欺集團成員約以每日可按提款數額獲取報酬，
每日至少可取得報酬1,000元，若提領金額逾10萬元，可得報酬2,000元，提領金額逾30萬元時，則可獲取報酬3,000元；報酬是由晚班會計「阿宏」跟我結算等情，此據被告供述在卷（見本院訴字卷㈢第86頁；106年度偵字第26259號卷，下稱偵字26259號卷，該卷第137頁）。經核其於106年10月1、2、7、11、12日提領款項均不足10萬元，堪認上開5日僅各取得1,000元之報酬；另其於106年10月5、
6、13至15日提領款項均達10萬元以上而未足30萬元，足見該5日另各取得2,000元之報酬（被告提領附表一編號58所示詐騙款項之時間為106年10月16日凌晨0時8分許，參以其均係於晚間與「阿宏」會算當日報酬，故其此次提款之報酬，即應與10月15日部分予以併計）。被告上開各日取得之犯罪報酬（犯罪所得）合計15,000元，經核並無刑法第38條之2第2項所定情形，雖未扣案，仍應依同法第38條之1第
1項前段、第3項規定，諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於其於查獲當（17）日領取之款項，均未及於當日晚間交予「阿宏」並會算其報酬，堪認該日尚未取得任何報酬，而無可資沒收之犯罪所得，允宜敘明。
㈣扣案如附表二編號19所示帳戶之提款卡1張，乃屬帳戶申請
人所有，且該帳戶業經列為警示帳戶（見106年度偵字第27
955號卷，下稱偵字27955號卷，該卷㈡第256頁被害人Ｗ○○之受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表），被告所屬詐欺集團自無從再持以詐欺取財，且帳戶申請人亦得隨時重新申辦，基此，應認欠缺刑法上之重要性，爰不予沒收。
㈤至於被告經查扣之其餘提款卡、SAMSUNG廠牌手機及個人筆
記，經核均與本案並無實質關聯，充其量僅具證據性質，爰均不予沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第28條、第339條之4第1項第2款、第2項、第25條第2項、第51條第
5款、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官黃秀敏提起公訴，檢察官游淑惟、郭建鈺移送併辦，檢察官林安紜到庭執行職務。
中華民國108年12月31日
刑事第七庭審判長法官廖建傑
法官賴鵬年法官謝欣宓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林怡雯中華民國109年1月2日附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬───┬────────┬──────┬────┬──┬───────────┬────┬─────────────┐│編號│被害人│詐騙方式│匯（存）款之│匯（存）│受款│提款之時間、地點及金額│犯罪報酬│相關證據卷頁│││││時間、地點│款之金額│帳戶││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┼────┼─────────────┤│1│卯○○│在Pchome網站，佯│106年10月1│7,000元│附表│於106年10月1日下午2│1,000元│⒈證人卯○○警詢時之證述（││││為賣家，刊登出售│日下午2時17││二編│時26分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第38至││││手機之不實訊息│分許、臺北市││號○○區○○○路○段○○號 兆豐 ││39頁）│││││南京東路5段││之帳│銀行城東分行，將左列款││⒉交易明細表（同上卷第40頁│││││某 萊爾富 便利││戶│項提領一空。││）│││││超商（操作自│││││⒊左列帳戶之交易明細（見本│││││動櫃員機轉帳│││││院卷㈡第85頁）│││││）│││││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││││字26259號卷，該卷第63頁││││││││││）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│2│巳○○│佯為旅行社人員，│106年10月1│29,985元│同上│於106年10月1日下午4││⒈證人巳○○警詢時之證述（││││謊稱作業疏失，需│日下午4時22│││時37分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第33至││││配合解約云云│分許、雲林縣○○○區○○路○○號統一便利超││36頁）││││○○○鎮○○路│││商，將左列款項提領一空││⒉交易明細表（同上卷第37頁│││││100號彰化銀│││（補充理由書誤載為「至││）│││││行斗南分行（│││臺北市○○區○○○路5││⒊左列帳戶之交易明細（見本│││││補充理由書誤│││段163之1號臺北富邦銀││院卷㈡第85頁）│││││載為「斗南臺│││行提款」，應予更正）。││⒋監視器畫面翻拍照片（見10│││││中銀行」，應│││││7年度偵字第8261號卷，下│││││予更正）（操│││││稱偵字8261號卷，該卷第78│││││作自動櫃員機│││││頁）│││││轉帳）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┼────┼─────────────┤│3│Ｒ○○│在天天綜合補給網│106年10月2│3,600元│附表│於106年10月2日下午5│1,000元│⒈證人Ｒ○○警詢時之證述（││││站，佯為賣家，刊│日下午4時58││二編│時20分許，在臺北市松山││見偵字26259號第20頁正反││││登出售奶粉之不實│分許（補充理││號○○區○○路○○號台新銀行民││面；本院卷㈡161至162頁││││訊息│由書誤載為「││之帳│生分行，將左列款項提領││）│││││下午4時50分││戶│一空。││⒉Ｒ○○之配偶 陳義宗 之三信│││││」，應予更正│││││商業銀行帳戶存摺封面及內│││││）、臺中市大│││││頁影本（見本院卷㈡第163│││○○里區○○路87│││││至165頁）│││││0之1號全家│││││⒊左列帳戶之交易明細（見本│││││便利超商（操│││││卷㈡第93頁）│││││作自動櫃員機│││││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││││轉帳）│││││字26259號卷第64頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│4│Ｂ○○│在露天拍賣網站，│106年10月2│6,200元│同上│於106年10月2日晚間6││⒈證人Ｂ○○警詢時之證述（││││佯為賣家，刊登出│日下午5時51│││時9分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第41至││││售顯示卡之不實訊│分許、臺北市○○○區○○○路○段○○○號華││43頁）││││息○○○區○○路│││南銀行東興分行，及於同││⒉網路銀行交易明細表翻拍照│││││Ｂ○○工作處│││日晚間7時38分許，在臺││片（同上卷第44頁）│││││所（網路匯款│││北市○○○○街○○○號統││⒊左列帳戶之交易明細（見本│││││）│││一便利超商，將左列款項││卷㈡第93頁）││││││││提領一空（補充理由書另││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││贅載「至臺北市松山區南││字8261號卷第75頁；偵字27││││││││京東路5段241號新光銀││955號卷㈡第318頁）││││││││行松安分行提款」，應予││││││││││更正）。│││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│5│Ｚ○○│佯為購物網站及銀│106年10月2│19,985元│同上│於106年10月2日晚間7││⒈證人Ｚ○○警詢時之證述（│││（起訴│行人員，謊稱網購│日晚間7時28│（起訴書││時39分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第45至│││書及補│時操作錯誤，需解│分許、臺中市00000○○○區○○街○○○號統一便利││48頁）│││充理由│除付款設定云云○○○區○○路│,000元，││超商，及於同日晚間8時││⒉左列帳戶之交易明細（見本│││書均誤││268號全家便│應予更正││13分許，在臺北市松山區││院卷㈡第94頁）│││載為「││利超商（操作│）││ 民生東 路5段150號華泰││⒊監視器畫面翻拍照片（見偵│││ 郭秀綺 ││自動櫃員機存│││銀行松山分行，將左列款││偵字27955號卷㈡第318、│││」，應││款）│││項提領一空（補充理由書││319頁）│││予更正│││││另贅載「至臺北市松山區│││││）│││││民生東路5段145號華南││││││││││銀行瑞祥分行等處提款」││││││││││，應予更正）。│││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│6│Ｌ○○│佯為書局及銀行人│106年10月2│29,985元│附表│於106年10月2日晚間9││⒈證人Ｌ○○警詢時之證述（││││員，謊稱因作業疏│日晚間9時34│（起訴書│二編│時41至42分許期間，在臺││見偵字27955號卷㈡第54至││││失，造成扣款錯誤│分許（操作自│誤載為3│號5│北市○○區○○○路207││55頁）││││，需解除扣款設定│動櫃員機存款│萬元、補│之帳│之2號日盛銀行敦北分行││⒉交易明細表（同上卷第56頁││││云云│）│充理由書│戶│將左列款項提領一空（補││）││││││誤載為17││充理由書另贅載「至臺北││⒊左列帳戶之交易明細（見本││││││萬7,000││市○○區○○○路○段13││院卷㈡第105頁）││││││元，應予││1號第一銀行民生分行等││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││更正）││處提款」，應予更正）。││字26259號卷第65頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│7│ｂ○○│佯為旅行社及銀行│106年10月2│29,985元│同上│於106年10月2日晚間10││⒈證人ｂ○○警詢時之證述（││││人員，謊稱作業疏│日晚間9時50│││時24分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第50至││││失，造成重複扣款│分許（操作自○○○區○○○路○段○○○號上││52頁）││││，需操作自動櫃員│動櫃員機轉帳│││海銀行三民分行提領20,0││⒉交易明細表（同上卷第53頁││││機辦理退款云云│）│││00元、10,000元，及於同││）││││├──────┼────┤│日晚間10時38分許，臺北││⒊左列帳戶之交易明細（見本│││││同（2）日晚│8,985元││市○○區○○街○○○○號││院卷㈡第105頁）│││││間10時30分許│││統一便利超商，提領8,00││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││││（操作自動櫃│││0元。（補充理由書另贅││字27955號卷㈡第322頁）│││││員機轉帳）│││載「至臺北市松山區敦化││││││││││北路207之2號日盛銀行││││││││││敦北分行等處提款」，應││││││││││予更正）│││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┼────┼─────────────┤│8│Ｇ○○│在臉書網站，佯為│106年10月5│3,085元│附表│於106年10月5日中午12│2,000元│⒈證人Ｇ○○警詢時之證述（││││賣家，刊登出售手│日上午11時22││二編│時29分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第57至││││機之不實訊息│分許、在屏東││號○○區○○○路○段○○○號臺││58頁）│││││縣屏東市中華││之帳│北民生郵局，將左列款項││⒉交易明細表（同上卷第59頁│││││路9號臺灣銀││戶│提領一空（補充理由書另││）│││││行中屏分行（│││贅載「至新北市三重區重││⒊左列帳戶之交易明細（見本│││││操作自動櫃員│││新路3段2號萊爾富便利││院卷㈡第111頁）│││││轉帳）│││超商等處提款」，應予更││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││正）。││字27955號卷㈡第328頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┤│├─────────────┤│9│Ｆ○○│在Pchome網站，佯│於106年10月│14,500元│同上│││⒈證人Ｆ○○警詢時之證述（││││為賣家，刊登出售│5日中午12時│││││見偵字27955號卷㈡第60至││││手機之不實訊息│7分許（操作│││││61頁）│││││自動機轉帳）│││││⒉交易明細表（同上卷第62頁││││││││││）││││││││││⒊左列帳戶之交易明細（見本││││││││││院卷㈡第111頁）││││││││││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││││字27955號卷㈡第328頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│10│ 歐陽耀 │在露天拍賣網站，│106年10月5│15,000元│同上│於106年10月5日中午12││⒈證人 歐陽耀輝 警詢時之證述││（補│輝│佯為賣家，刊登出│日中午12時43│││時56至59分許期間，在新││（見偵字27955號卷㈡第63││充理││售手機之不實訊息│分許、在臺北│││北市○○區○○路1段89││至65頁）││由書│││市信義區 忠孝 │││號，將左列款項提領一空││⒉網路銀行交易明細表（同上││附表│││東路歐陽耀輝│││（補充理由書誤載為「至││卷第66頁）││編號│││住處（網路轉│││上址臺北民生郵局等處提││⒊左列帳戶之交易明細（見本││11）│││帳）│││款」，應予更正）。││院卷㈡第111頁）││││││││││⒋松山分局回函（見本院卷㈢││││││││││第17至19頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┤│├─────────────┤│11│Ｕ○○│在露天拍賣網站，│於106年10月│15,000元│同上│││⒈證人Ｕ○○警詢時之證述（││（補││佯為賣家，刊登出│5日中午12時│││││見偵字27955號卷㈡第67至││充理││售手機之不實訊息│56分許、在桃│││││68頁）││由書│││園市中壢區廖│││││⒉臺幣轉帳交易結果通知畫面││附表│││博裕就讀學校│││││翻拍照片（同上卷第69頁）││編號│││（網路匯款）│││││⒊左列帳戶之交易明細（見本││10）││││││││院卷㈡第111頁）││││││││││⒋松山分局回函（見本院卷㈢││││││││││第17至19頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│12│辰○○│在臉書網站，佯稱│於106年10月│15,000元│同上│於106年10月5日下午1││⒈證人辰○○警詢時之證述（││││賣家，刊登出售冰│5日下午1時│││時33分，在新北市三重區││見偵字27955號卷㈡第70至││││箱之不實訊息│22分許、在臺│││重新路2段99號，及於同││71頁）│││││中市大肚區遊│││日下午1時40分許，在新││⒉交易結果畫面翻拍照片（同│││││園路辰○○住│││北市○○區○○路3段2││上卷第72頁）│││││處（網路轉帳│││號萊爾富便利超商，將左││⒊左列帳戶之交易明細（見本│││││）│││列款項提領一空（補充理││院卷㈡第111頁）││││││││由書誤載如上述，應予更││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││正）。││字27955號卷㈡第388頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│13│ｌ○○│在露天拍賣網站，│106年10月5│15,000元│同上│於106年10月5日下午1││⒈證人ｌ○○警詢時之證述（││││佯為賣家，刊登出│日下午1時29│││時40分許，在新北市三重││見偵字27955號卷㈡第91至││││售手機之不實訊息│分許（補充理○○○區○○路○段○號萊爾富││92頁）│││││由書誤載為「│││便利超商，將左列款項提││⒉匯款申請書（同上卷第93頁│││││1時27分」，│││領一空（補充理由書另贅││）│││││應予更正）、│││載「至上址臺北民生郵局││⒊左列帳戶之交易明細（見本│││││在新北市新店│││等處提款」，應予更正）││院卷㈡第111頁）││○○○區○○路○段│││。││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││││57號永安郵局│││││字27955號卷㈡第388頁）│││││（臨櫃匯款）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│14│黃○○│在臉書網站上，佯│於106年10月│13,000元│同上│於106年10月5日下午2││⒈證人黃○○警詢時之證述（││││為賣家，刊登出售│5日下午1時│││時21分許，在臺北市中山││見偵字27955號卷㈡第73至││││手機之不實訊息│42分許、在臺○○○區○○路○○○號，將左列││75頁）│││││北市中山區松│││款項提領一空（補充理由││⒉交易明細表（見本院卷㈡第│││││江路364號松│││書誤載為「至上址臺北民││181頁）│││││江路郵局（操│││生郵局等處提款」，應予││⒊左列帳戶之交易明細（同上│││││作自動櫃員機│││更正）。││卷第111頁）│││││轉帳）│││││⒋松山分局回函（見本院卷㈢││││││││││第17至19頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│15│Ｘ○○│在拍賣網站，佯為│於106年10月│4,640元│同上│於106年10月5日下午4││⒈證人Ｘ○○警詢時之證述（││││賣家，刊登出售奶│5日下午3時│││時12分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第77至││││粉之不實訊息│18分許、在臺○○○區○○○路○段○○○號陽││79頁）│││││北市北投區石│││信銀行民生分行，將左列││⒉交易明細表（同上卷第80頁│││││牌路2段93之│││款項提領一空（補充理由││）│││││2號石牌郵局│││書另贅載「至上址臺北民││⒊左列帳戶之交易明細（見本│││││（臨櫃匯款）│││生郵局等處提款」，應予││院卷㈡第111頁）││││││││更正）。││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││││字27955號卷㈡第328頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│16│戌○○│在臉書網站上，佯│於106年10月│13,000元│同上│於106年10月5日下午4││⒈證人戌○○警詢時之證述（││（補││為賣家，刊登出售│5日下午4時│││時12分（起訴書誤載為「││見偵字27955號卷㈡第81至││充書││手機之不實訊息│3分許（起訴│││晚間6時40分」，應予更││82頁）││理由│││書略載為「某│││正）許，在臺北市松山區││⒉交易明細表（同上卷第83頁││附表│││時」，應予補│││民生東路5段167號陽信││）││編號│││充）、在臺南│││銀行民生分行，將左列款││⒊左列帳戶之交易明細（見本││18）│││市下營區 慈惠 │││項提領一空（補充理由書││院卷㈡第111頁）│││││街129號下營│││另贅如上述，應予更正）││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││││郵局（臨櫃無│││。││字27955號卷㈡第328頁）│││││摺存款）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│17│亥○○│在Pchome網站，佯│於106年10月│6,100元│同上│於106年10月5日晚間6││⒈證人亥○○警詢時之證述（││（補││為賣家，刊登出售│5日晚間6時│││時40分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第84至││充理││吸塵器之不實訊息│21分許、在臺○○○區○○路○○○巷○○弄○號││86頁）││由書│││北市信義區松│││1樓萊爾富便利超商，將││⒉網路銀行匯款交易結果畫面││附表│││德路亥○○住│││左列款項提領一空（補充││翻拍照片（同上卷第87頁）││編號│││處（網路匯款│││理由書另贅載如上述，應││⒊左列帳戶之交易明細（見本││16）│││）│││予更正）。││院卷㈡第111頁）││││││││││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││││字26259號卷第72頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┤│├─────────────┤│18│甲○○│在Pchome網站，佯│106年10月5│1,000元│同上│││⒈證人甲○○警詢時之證述（││（補││為賣家，刊登出售│日晚間6時37│││││見偵字27955號卷㈡第88至││充理││餐券之不實訊息│分許、在新竹│││││89頁）││由書│││市○區○○路│││││⒉交易明細表（同上卷第90頁││附表│││313號 關東橋 │││││）││編號│││郵局（操作自│││││⒊左列帳戶之交易明細（見本││17）│││動櫃轉帳）│││││院卷㈡第111頁）││││││││││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││││字26259號卷第72頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┼────┼─────────────┤│19│子○○│在臉書網站，佯為│於106年10月│15,000元│附表│於106年10月6日上午11│2,000元│⒈證人子○○警詢時之證述（││││賣家，刊登出售手│6日上午11時││二編│時21分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第94至││││機之不實訊息│10分許、在彰││號○○區○○○路○段○○○號彰││96頁）│││││化縣彰化市彰││之帳│化銀行 西松 分行，將左列││⒉交易明細表（同上卷第97頁│││││美路1段206││戶│款項提領一空（補充理由││）│││││號統一便利超│││書另贅載「至臺北市000000000000000000
0000000000○○○區○○○路○段○○○○號││院卷㈡第95頁）│││││櫃員機轉帳）│││彰化銀行民生分行等處提││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││款」，應予更正）。││字26259號卷第66頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│20│丙○○│在臉書網站上，佯│於106年10月│8,000元│同上│於106年10月6日上午11││⒈證人丙○○警詢時之證述（││││為賣家，刊登出售│6日上午11時│││時22分許，在上址彰化銀││見偵字27955號卷㈡第98至││││手機之不實訊息│14分許、在新│││行西松分行，將左列款項││100頁）│││││竹縣竹北市福│││提領一空（補充理由書另││⒉交易明細表（同上卷第101│││││興東路2段10│││贅載如上述，應予更正）││頁）│││││5號統一便利│││。││⒊左列帳戶之交易明細（見本│││││超商（操作自│││││院卷㈡第95頁）│││││動櫃員機轉帳│││││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││││）│││││字26259號卷第66頁反面）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│21│龔昕月│在臉書網站上，佯│於106年10月│15,000元│同上│於106年10月6日中午12││⒈證人龔昕月警詢時之證述（│││（原名│為賣家，刊登出售│6日中午12時│││時35分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第102至│││ｍ○○│冷氣機之不實訊息│8分許（補充○○○區○○○路○段54之1號││103頁）│││）││理由書誤載為│││彰化銀行民生分行，將左││⒉存款憑條（同上卷第104頁│││││「12時20分」│││列款項提領一空（補充理││）│││││，應予更正）│││由書另贅載「至臺北市松││⒊左列帳戶之交易明細（見本│││││、在高雄市○○○○○區○○○路○段○○○號││院卷㈡第95頁）│││○○○區○○路72│││彰化銀行西松分行等處提││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││││0號彰化銀行│││款」，應予更正）。││字26259號卷第66頁反面）│││││北高雄分行（││││││││││臨櫃存款）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┤│├─────────────┤│22│Ｖ○○│在臉書網站上，佯│106年10月6│10,000元│同上│││⒈證人Ｖ○○警詢時之證述（││││為賣家，刊登出售│日中午12時28│││││見偵字27955號卷㈡第105││││相機之不實訊息│分許、在臺北│││││至106頁）│││││市南港區研究│││││⒉交易明細表（同上卷第107│││││院路2段108│││││頁）│││││號中研院郵局│││││⒊左列帳戶之交易明細（見本│││││（補充理由書│││││院卷㈡第95頁）│││││誤載為「中研│││││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││││郵局」，應予│││││字26259號卷第66頁反面）│││││更正）（操作││││││││││自動櫃員機轉││││││││││帳）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│23│癸○○│在臉書網站上，佯│106年10月6│10,000元│同上│於106年10月6日下午1││⒈證人癸○○警詢時之證述（││││為賣家，刊登出售│日下午1時42│││時52分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第112││││手機之不實訊息│分許、在臺北○○○區○○○路○段○○○號臺││至114頁）│││││市信義區虎林│││灣中小企業銀行南京東路││⒉交易明細表（同上卷第115│││││街166號全家│││分行，將左列款項提領一││頁）│││││便利超商（操│││空（補充理由書另贅載「││⒊左列帳戶之交易明細（見本│││││作自動櫃員機│││至上址彰化銀行西松分行││院卷㈡第96頁）│││││轉帳）│││等處提款」，應予更正）││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││。││字26259號卷第68頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│24│Ｈ○○│在Pchome網站，佯│於106年10月│6,000元│同上│於106年10月6日下午2││⒈證人Ｈ○○警詢時之證述（││││為賣家，刊登出售│6日下午2時│││時38分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第P116││││手機之不實訊息│1分許、在屏○○○區○○街○○巷○號統一便││至117頁）│││││東縣屏東市莊│││利超商，將左列款項提領││⒉左列帳戶之交易明細（見本│││││敬街Ｈ○○住│││一空（補充理由書誤載為││院卷㈡第96頁）│││││處（網路轉帳│││「至上址彰化銀行西松分││⒊監視器畫面翻拍照片（同上│││││）│││行等處提款」，應予更正││偵卷第353頁）││││││││）。│││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│25│Ｑ○○│在Pchome網站，佯│於106年10月│4,480元│附表│於106年10月6日下午3││⒈證人Ｑ○○警詢時之證述（││││為賣家，刊登出售│6日下午2時││二編│時17分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第119││││幼兒營養品之不實│50分許、在臺││號○○區○○○路○段○○○號新││至121頁）││││訊息│南市新市區銘││之帳│光銀行松安分行，將左列││⒉左列帳戶之交易明細（見本│││││傳街87號統一││戶│款項提領一空（補充理由││院卷㈡第96頁）│││││便利超商（操│││書誤載為「上址彰化銀行││⒊監視畫面翻拍照片（見本院│││││作自動櫃員機│││西松分行等處提款」，應││卷㈢第21頁）│││││轉帳）│││予更正）。│││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│26│午○○│在Pchome網站，佯│106年10月6│2,545元│同上│於106年10月6日下午4││⒈證人午○○警詢時之證述（││││為賣家，刊登出售│日下午4時19│││時30分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第123││││尿布之不實訊息│分許、在新北○○○區○○○路○段○○○號遠││至124頁）│││││市土城區延吉│││東銀行松山分行，提領含││⒉郵政存簿儲金簿封面及內頁│││││街165巷30號│││左列款項中之2,412元（││影本（見本院卷㈡第253至│││││4樓（網路匯│││計算式：2,545－133【││255頁）│││││款）│││未提領之餘款】＝2,412││⒊交易結果畫面翻拍照片（同││││││││）之8,000元（補充理由││上院卷第257至259頁）││││││││另贅載「至上址彰化銀行││⒋左列帳戶之交易明細（同上││││││││西松分行等處提款」，應││院卷第96頁）││││││││予更正）。││⒌監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││││字26259號卷第68頁反面）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│27│ｋ○○│佯為外甥，謊稱借│於106年10月│100,000│附表│於106年10月6日下午3││⒈證人ｋ○○警詢時之證述（││││ 錢云云 │6日下午2時│元│二編│時8至10分許期間，在臺││見偵字27955號卷㈡第108│││││24分許、在高││號10│北市○○區○○○路○段││至110頁）│││││雄市前鎮區保││之帳│234號兆豐銀行松南分行││⒉匯款委託書（同上卷第111│││││泰路289號台││戶│提領3筆各20,000元之款││頁）│││││北富邦銀行前│││項；同日下午3時14至16││⒊左列帳戶之交易明細（見本│││││鎮分行（臨櫃│││分許期間，在臺北市00000000000000
0000000○○○區○○○路○段○○○號華││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││南銀行東興分行提領20,0││字26259號卷第73至74頁反││││││││00元、19,000元（補充理││面；偵字27955號卷㈡第31││││││││由書誤載為「10,000元」││6頁）││││││││，應予更正）│││││││││├───────────┼────┤││││││││於106年10月7日上午10│1,000元│││││││││時2至11分許期間，在臺││││││││││北市○○區○○○路○段││││││││││163之1號台北富邦銀行││││││││││民生分行提領700元、20││││││││││0元。│││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┼────┼─────────────┤│28│Ｍ○○│在臉書網站上，佯│106年10月11│15,000元│附表│於106年10月11日中午12│1,000元│⒈證人Ｍ○○警詢時之證述（││││為賣家，刊登出售│日中午12時39││二編│時45分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第126││││冷氣機之不實訊息│分許（補充理││號○○○區○○路○段○○○號合庫││至128頁）│││││由書誤載為「││之帳│銀行松山分行，將左列款││⒉交易明細表（同上卷第129│││││12時33分」，││戶│項提領一空（補充理由書││頁）│││││應予更正）、│││誤載為「至臺北市松山區││⒊左列帳戶之交易明細（見本│││││在基隆市中正│││南京東路5段241號新光││院卷㈡第123頁）││○○○區○○路327│││銀行松安分行等處提款」││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││││號統一便利超│││，應予更正）。││字8261號卷第76頁）│││││商（操作自動││││││││││櫃員機轉帳）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│29│ｎ○○│在臉書網站，佯為│於106年10月│15,000元│同上│於106年10月11日下午3││⒈證人ｎ○○警詢時之證述（││││賣家，刊登出售手│11日下午2時│││時4分許，臺北市松山區││見偵字27955號卷㈡第133││││機之不實訊息│26分許、在新│││新東街14號全家便利超商││至134頁）│││││北市深坑區烏│││，將左列款項提領一空（││⒉左列帳戶之交易明細（見本│││││月路ｎ○○住│││補充理由書另贅載「至上││院卷㈡第123頁）│││││處（網路轉帳│││新光銀行松安分行提款」│││││││）│││，應予更正）│││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│30│ｄ○○│在拍賣網站，佯為│於106年10月│9,000元│附表│於106年10月11日下午3││⒈證人ｄ○○警詢時之證述（││（補││賣家，刊登出售手│11日下午2時││二編│時44至45分許期間，在臺││見偵字27955號卷㈡第130││充理││機之不實訊息│30分許、在桃││號8│北市○○區○○○路○段││至131頁）││由書│││園市桃園區中││之帳│161號中國信託銀行西松││⒉交易明細表（同上卷第132││附表│││平路102號統││戶│分行，將左列款項提領一││頁）││編號│││一便利超商（│││空（補充理由書誤載為「││⒊左列帳戶之交易明細（見本││31）│││操作自動櫃員│││至臺北市○○區○○路4││院卷㈡第113頁）│││││機轉帳）│││段626號台北松山郵局等││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││處提款」，應予更正）。││字26259號卷第69頁反面）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│31│乙○○│在臉書網站，佯為│於106年10月│9,000元│同上│於106年10月11日下午4││⒈證人乙○○警詢時之證述（││（補││賣家，刊登出售手│11日下午4時│││時21分許，在臺北市松山││見偵字26259號第40至41頁││充理││機之不實訊息│4分許、在雲○○○區○○○路○段○○號華南││）││由書│││林縣虎尾鎮王│││銀行東台北分行，將左列││⒉左列帳戶之交易明細（見本││附表│││ 永富 住處（網│││款項提領一空（補充理由││院卷㈡第113頁）││編號│││路轉帳）│││書另贅載「至上址台北松││⒊監視器畫面翻拍照片（見偵││32）││││││山郵局等處提款」，應予││字26259號卷第70頁正反面││││││││更正）。││）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│32│己○○│在購物網站上，佯│於106年10月│23,000元│同上│於106年10月11日下午5││⒈證人己○○警詢時之證述（││（補││為賣家，刊登出售│11日下午5時│││時27至28分許期間，在臺││見偵字27955號卷㈡第136││充理││手機之不實訊息│22許、在宜蘭│││北松江路186號之1萊爾││至138頁）││由書│││縣礁溪鄉礁溪│││富便利超商，將左列款項││⒉交易明細表（同上卷第139││附表│││路4段130號│││提領一空（補充理由書誤││頁）││編號│││（補充理由書│││載為「至上址台北松山郵││⒊左列帳戶之交易明細（見本││33）│││略載為「礁溪│││局等處提款」，應予更正││院卷㈡第113頁）││○○○鄉○段○○○號│││）。││⒋監視器畫面翻拍照片（見10│││││」，應予補充│││││6年度偵字第26802號卷第│││││）礁溪郵局（│││││28至30頁）│││││操作自動櫃員││││││││││機轉帳）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┼────┼─────────────┤│33│Ｙ○○│在奇摩拍賣網站，│於106年10月│13,080元│同上│款項匯入前，帳戶業經警││⒈證人Ｙ○○警詢時之證述（││（補││佯為賣家，刊登出│11日晚間6時│││通報為異常交易，故左列││見偵字27955號卷㈡第195││充理││售商品之不實訊息│54分許（網路│││款項遭銀行圈存，無從提││至197頁）││由書│││轉帳）│││領。││⒉交易明細查詢畫面翻拍照片││附表││││││││（見本院卷㈡第327頁）││編號││││││││⒊左列帳戶之交易明細（同上││34）││││││││院卷第113頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┼────┼─────────────┤│34│ｃ○○│在露天拍賣網站，│於106年10月│10,100元│附表│於106年10月11日晚間9││⒈證人ｃ○○警詢時之證述（││（補││佯為賣家，刊登出│11日晚間8時││二編│時6分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第155││充理││售手機之不實訊息│48分許、在新││號○○○區○○路○段○○○號臺灣││至157頁）││由書│││北市板橋區金││之帳│中小企業銀行東台北分行││⒉交易明細表（同上卷第158││附表│││門街278號溪││戶│提領其中10,000元（補充││頁）││編號│││崑郵局（操作│││理由書另贅載「至臺北市││⒊左列帳戶之交易明細（見本││30）│││自動櫃員機轉││○○○區○○○路○段241││院卷㈡第123頁）│││││帳）│││號新光銀行松安分行等處││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││提款」，應予更正）。││字26259號卷第75頁反面）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┼────┼─────────────┤│35│Ｎ○○│佯為旅行社及銀行│於106年10月│29,987元│附表│於106年10月12日下午5│1,000元│⒈證人Ｎ○○警詢時之證述（││（補││人員，謊稱重複扣│12日下午5時││二編│時29至30分許期間，在臺││見偵字27955號卷㈡第140││充理││款，需操作自動櫃│17分許，在新││號14│北市○○區○○街○○巷1││至142頁）││由書││員機退款云○○○區○○路2││之帳│號統一便利超商，將左列││⒉交易明細表（同上卷第143││附表│││段187號上海││戶│款項提領一空（補充理由││頁）││編號│││銀行北新莊分│││書另贅載「至臺北市0000000000000000000000000000000○○○區○○○路○段○○○號臺││院卷㈡第101）│││││櫃員機轉帳）│││北民生郵局等處提款」，││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││應予更正）。││字27955號卷㈡第314頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│36│丁○○│佯為銀行人員，謊│於106年10月│9,099元│同上│於106年10月12日晚間6││⒈證人丁○○警詢時之證述（││（補││稱遭旅行社重複扣│12日下午5時│││時1分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第144││充理││款，需操作自動櫃│49分許，在新○○○區○○○路○段○○○號臺││至145頁）││由書││員機以退款云云│北市中和區國│││北民生郵局，將左列款項││⒉交易明細表（同上卷第146││附表│││光街丁○○住│││提領一空（補充理由書另││頁）││編號│││處附近之超商│││贅載「至臺北市松山區新││⒊左列帳戶之交易明細（見本││37）│││（操作自動櫃│││東街15巷1號統一便利超││院卷㈡第101頁）│││││員機轉帳）│││商等處提款」，應予更正││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││）。││字27955號卷㈡第314頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│37│Ｋ○○│佯為臺北市政府警│於106年10月│24,078元│附表│於106年10月12日晚間7││⒈證人Ｋ○○警詢時之證述（││（補││察局刑事警察大隊│12日晚間7時││二編│時14至15分許期間，在上││見偵字27955號卷㈡第147││充理││員警及銀行人員，│1分許、在臺││號12│址臺北民生郵局提領20,0││至149頁）││由書││謊稱欲退還先前遭│北市內湖區新││之帳│00元、4,000元（補充理││⒉交易明細表（同上卷第150││附表││詐騙之款項，需依│明路380巷4││戶│由書誤載為「臺北市松山││頁）││編號││指示操作自動櫃員│弄4號週美郵○○○區○○街○○號全家便利商││⒊左列帳戶之交易明細（見本││35）││機云云│局（操作自動│││店提款」，應予更正）。││院卷㈡第127頁）│││││櫃員機轉帳）│││││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││││字27955號卷㈡第312頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│38│Ｉ○○│佯為購物網站及銀│於106年10月│14,985元│同上│於106年10月12日晚間8││⒈證人Ｉ○○警詢時之證述（││（補││行人員，謊稱因作│12日晚間8時│││時27分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第151││充理││業疏失，將造成逐│19分許，在高○○○區○○街○○號全家便利超││至153頁）││由書││月扣款，需操作自│雄市三民區凱│││商，將左列款項提領一空││⒉匯款簡訊通知畫面翻拍照片││附表││動櫃員機以取消扣│歌路87號全家│││（補充理由書另贅載「至││（同上卷第154頁）││編號││款設定云云│便利超商（操│││上址臺北民生郵局等處提││⒊左列帳戶之交易明細（見本││36）│││作自動櫃員機│││款」，應予更正）。││院卷㈡第127頁）│││││轉帳）│││││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││││字27955號卷㈡第312頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┼────┼─────────────┤│39│宙○○│在臉書網站上，佯│於106年10月│15,000元│附表│於106年10月13日上午10│2,000元│⒈證人宙○○警詢時之證述（││（補││為賣家，刊登出售│13日上午10時││二編│時46分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第169││充理││手機之不實訊息│36分許（轉帳││號○○○區○○街○○巷○號統一便││至171頁）││由書│││）││之帳│利超商，將左列款項提領││⒉存摺存款歷史明細查詢（同││附表│││││戶│一空（補充理由書另贅載││上卷第172頁）││編號││││││為「至上址臺北民生郵局││⒊左列帳戶之交易明細（見本││42）││││││等處提款」，應予更正）││院卷㈡第139頁）││││││││。││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││││字27955號卷㈡第325頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│40│Ｔ○○│在臉書網站上，佯│於106年10月│15,000元│同上│於106年10月13日上午11││⒈證人Ｔ○○警詢時之證述（││（補││為賣家，刊登出售│13日上午10時│││時1分許，在上址臺北民││見偵字27955號卷㈡第166││充理││手機之不實訊息│51分許、在桃│││生郵局，將左列款項提領││至167頁）││由書│││園市龜山區振│││一空（補充理由書另贅載││⒉交易明細表（同上卷第168││附表│││興路1021之1│││「至臺北市○○區○○街││頁）││編號│││號統一便利超│││15巷1號統一便利超商等││⒊左列帳戶之交易明細（見本││43）│││商（操作自動│││處提款」，應予更正）。││院卷㈡第139頁）│││││櫃員機轉帳）│││││⒋監視器畫面翻拍照片（見10││││││││││6偵27955號卷㈡第325頁││││││││││）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│41│ 盧濬詮 │在臉書網站上，佯│於106年10月│7,500元│同上│於106年10月13日下午4││⒈證人盧濬詮警詢時之證述（││（補│（原名│為賣家，刊登出售│13日下午3時│││時24分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第159至││充理│ａ○○│冷氣機之不實訊息│53分許（補充○○○區○○街○○號統一便利超││160頁）││由書│）││理由書誤載為│││商，將左列款項提領一空││⒉交易明細表（同上卷第161││附表│││「下午3時59│││（補充理由書誤載為「至││頁）││編號│││分」，應予更│││臺北市○○區○○街○○巷││⒊左列帳戶之交易明細（見本││44）│││正）（操作自│││1號統一便利超商等處提││院卷㈡第139頁）│││││動櫃員機轉帳│││款」，應予更正）。││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││││）│││││字27955號卷㈡第326頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│42│申○○│在臉書網站上，佯│於106年10月│15,000元│同上│於106年10月13日下午4││⒈證人申○○警詢時之證述（││（補││為賣家，刊登出售│13日下午4時│││時54分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第173││充理││手機之不實訊息│38分許、在高○○○區○○街○○號統一便利超││至174頁）││由書│││雄市旗山區泰│││商，將左列款項提領一空││⒉交易明細表（同上卷第175││附表│││山路申○○工│││（補充理由書誤載如上述││頁）││編號│││作處所（操作│││，應予更正）。││⒊左列帳戶之交易明細（見本││45）│││自動櫃員機轉│││││院卷㈡第139頁）│││││帳）│││││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││││字27955號卷㈡第326頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│43│Ｄ○○│在露天拍賣網站，│於106年10月│7,000元│同上│於106年10月13日下午4││⒈證人Ｄ○○警詢時之證述（││（補││佯為賣家，刊登出│13日下午4時│││時55分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第176││充理││售顯示卡之不實訊│40分許、在臺○○○區○○街○○號統一便利超││至178頁）││由書││息│中市大里區國│││商，將左列款項提領一空││⒉交易結果查詢資料（同上卷││附表│││中路276號統│││（補充理由書另贅載「至││第179頁）││編號│││一便利超商（│││臺北市○○區○○街○○巷││⒊左列帳戶之交易明細（見本││46）│││操作自動櫃員│││1號統一便利超商等處提││院卷㈡第139頁）│││││機轉帳）│││款」，應予更正）。││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││││字27955號卷㈡第326頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│44│Ｅ○○│在Pchome網站，佯│於106年10月│5,100元│同上│於106年10月13日下午5││⒈證人Ｅ○○警詢時之證述（││（補││為賣家，刊登出售│13日下午5時│││時50分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第180││充理││冰箱之不實訊息│28分許、在臺○○○區○○○路○段○○○號臺││至182頁）││由書│││北市中山區松│││北民生郵局，將左列款項││⒉華南銀行帳戶存摺內頁影本││附表│││江路Ｅ○○工│││提領一空（補充理由書另││（同上卷第183頁）││編號│││作處所（網路│││贅載「至臺北市松山區新││⒊左列帳戶之交易明細（見本││47）│││轉帳）│││東街15巷1號統一便利超││院卷㈡第139頁）││││││││商等處提款」，應予更正││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││）。││字27955號卷㈡第327頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│45│天○│佯為書局及郵局人│於106年10月│10,989元│附表│於106年10月13日晚間7││⒈證人天○警詢時之證述（見││（補││員，謊稱因作業疏│13日晚間7時││二編│時16分許，在臺北市松山││偵字27955號卷㈡第191至││充理││失，設定為分期付│8分許（補充││號○○○區○○街○○號統一便利超││193頁）││由書││款，需操作自動櫃│理由書誤載為││之帳│商，將左列款項提領一空││⒉交易明細表（同上卷第194││附表││員機以取消該設定│「晚間7時5││戶│（補充理由書另贅載「至││頁）││編號││云云│分」，應予更│││上址臺北民生郵局等處提││⒊左列帳戶之交易明細（見本││39）│││正）、在臺北│││款」，應予更正）││院卷㈡第129頁）│││││市中山區龍江│││││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││││路201號全家│││││字27955號卷㈡第313頁）│││││便利便利超商││││││││││（操作自動櫃││││││││││員機轉帳）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│46│Ａ○○│佯為電影院及銀行│於106年10月│19,985元│附表│於106年10月13日晚間7││⒈證人Ａ○○警詢時之證述（││（補││人員，謊稱因作業│13日晚間7時│29,985元│二編│時35至40分許期間，在臺││見本院卷㈠第106至108頁││充理││疏失，設定為分期│17至32分許期│29,985元│號15│北市○○區○○路○○號台││）││由書││付款，需操作自動│間、在臺北市│9,985元│之帳│新銀行民生分行，提領4││⒉交易明細表（見本院卷㈡第││附表││櫃員機以取消該設│北投區某台新││戶│筆20,000元及9,000元；││361至363頁）││編號││定云云│銀行分行（操│││另於同日晚間8時許，在││⒊左列帳戶之交易明細（同上││41）│││作自動櫃員機│││臺北市○○區○○街○○巷││卷第135頁）│││││存款）│││28號OK便利超商，提領10││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││,000元；復於同日晚間8││字27955號卷㈡第317頁；││││├──────┼────┤│時41分許，在臺北市松山││本院卷㈢第23頁）│││││同（13）日晚│9,985○○○區○○○路○段163之1│││││││間7時50分許│││號台北富邦銀行民生分行│││││││、在臺北市北│││，提領700元。│││││││投區某中國信││││││││││託銀行（操作││││││││││自動櫃員機轉││││││││││帳）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│47│丑○○│佯為臺北市政府警│於106年10月│21,078元│附表│於106年10月13日晚間7││⒈證人丑○○警詢時之證述（││（補││察局刑事警察大隊│13日晚間7時│7,078元│二編│時31至32分許期間，在臺││見偵字27955號卷㈡第184││充理││員警及銀行人員，│20至25分許期││號13│北市○○區○○路○○號台││至185頁）││由書││謊稱破獲詐欺案件│間、在桃園市││之帳│新銀行民生分行，將左列││⒉左列帳戶之交易明細（見本││附表││，需操作自動櫃員○○○區○○路││戶│款項提領一空（補充理由││院卷㈡第129頁）││編號││機以退還先前遭詐│856號中壢自│││書誤載為「至上址臺北民││⒊監視器畫面翻拍照片（見本││40）││欺之款項云云│立郵局（操作│││生郵局等處提款」，應予││院卷㈢第27頁）│││││自動櫃員機轉│││更正）。│││││││帳）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┼────┼─────────────┤│48│酉○○│在拍賣網站，佯為│於106年10月│6,400元│附表│於106年10月14日下午3│2,000元│⒈證人酉○○警詢時之證述（││（補││賣家，刊登出售奶│14日下午3時││二編│時20至22分許期間，在臺││見偵字27955號卷㈡第202││充理││粉之不實訊息│4分許（起訴││號2│北市○○區○○街○○號統││至203頁）││由書│││書誤載為下午││之帳│一便利超商，將左列款項││⒉交易明細表（見本院卷㈡第││附表│││3時9分，應││戶│提領一空（補充理由書另││405頁）││編號│││予更正）、在│││贅載「至臺北市松山區新││⒊左列帳戶之交易明細（同上││52）│││屏東縣○○鎮○○○○街○○巷○號統一便利超││院卷第87頁）│││││鎮海路1-100│││商等處提款」，應予更正││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││││號統一便利超│││）。││字27955號卷㈡第335頁）│││││商（操作自動││││││││││櫃員機存款）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│49│ｊ○│在蝦皮購物網站，│於106年10月│13,000元│同上│於106年10月14日下午4││⒈證人ｊ○警詢時之證述（見││（補││佯為賣家，刊登出│14日下午3時│││時7分許，在臺北市松山││偵字27955號卷㈡第249至││充理││售手機之不實訊息│57分許（操作○○○區○○○路○段○○○號臺││251頁）││由書│││自動櫃員機轉│││北民生郵局，將左列款項││⒉交易明細表（同上卷第252││附表│││帳）│││提領一空（補充理由書另││頁）││編號││││││贅載「至臺北市松山區延││⒊左列帳戶之交易明細（見本││53）││││││壽街99號統一便利超商等││院卷㈡第87頁）││││││││處提款」，應予更正）。││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││││字27955號卷㈡第336頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│50│ｇ○○│在臉書網站，佯為│於106年10月│14,000元│同上│於106年10月14日下午4││⒈證人ｇ○○警詢時之證述（││（補│（起訴│賣家，刊登出售手│14日下午3時│││時7至9分許期間，在臺││見偵字27955號卷㈡第205││充理│書及補│機之不實訊息│58分許、在桃│││北市○○區○○○路○段││至206頁）││由書│充理由││園市中壢區同│││191號臺北民生郵局，將││⒉交易明細表（同上卷第207││附表│書均誤││慶路277號統│││左列款項提領一空（補充││頁）││編號│載為「││一便利超商（│││理由書另贅載「至臺北市0000000000000000000000000000000000○○○區○○街○○號統一便││院卷㈡第87頁）│││」，應││機轉帳）│││利超商等處提款」，應予││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││予更正│││││更正）。││字27955號卷㈡第336頁）│││）││││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│51│庚○○│佯為新北市政府警│於106年10月│7,070元│同上│於106年10月14日下午5││⒈證人庚○○警詢時之證述（││││察局刑事警察大隊│14日下午5時│（起訴書││時42至44分許期間，在臺││見本院卷㈡第397至402頁││││員警，謊稱破獲詐│32分許，在新│及補充理││北市○○區○○街○○號全││⒉交易明細表（同上卷第387││││欺案件，需配合匯│北市三重區忠│由書均漏││家便利超商，及於同日晚││頁）││││款至指定帳戶云云│孝路1段6之│未記載）││間6時1分許，在臺北市││⒊左列帳戶之交易明細（同上│││││2號三重忠孝││○○○區○○街○○巷○號統││卷第87、89頁）│││││路郵局（操作│││一便利超商，將左列款項││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││││自動櫃員機轉│││提領一空。（補充理由書││字27955號卷㈡第336頁）│││││帳）│││另贅載「至臺北市松山區││││││├──────┼────┤│延壽街99號統一便利超商│││││││於同（14）日│14,015元││等處提款」，應予更正）│││││││下午5時53分│（起訴書││。│││││││許（起訴書及│及補充理│││││││││補充理由書均│由書均誤│││││││││誤載為中午12│載為14,0│││││││││時44分，應予│00元，應│││││││││更正）、在新│予更正）│││││││││北市三重區正││││││││││義北路343號││││││││││永豐銀行正義││││││││││分行（操作自││││││││││動櫃員機轉帳││││││││││）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│52│ｅ○○│在拍賣網站，佯為│於106年10月│15,000元│同上│於106年10月14日晚間6││⒈證人ｅ○○警詢時之證述（││（補││賣家，刊登出售手│14日下午5時│││時1至2分許期間，在臺││見偵字27955號卷㈡第212││充理││機之不實訊息│54分許、在新│││北市○○區○○街○○巷1││至215頁）││由書│││北市永和區成│││號統一便利超商，將左列││⒉交易明細表（同上卷第216││附表│││功路1段137│││款項提領一空。（補充理││頁）││編號│││號全家便利超│││由書另贅載「至臺北市0000000000000000000000000000000○○○區○○街○○號統一便利││院卷㈡第87至89頁）│││││櫃員機轉帳）│││超商等處提款」，應予更││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││正）。││字27955號卷㈡第336頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│53│Ｃ○○│佯為臺北市某偵查│於106年10月│29,989元│附表│於106年10月14日晚間6││⒈證人Ｃ○○警詢時之證述（││（補││隊員警，謊稱破獲│14日晚間6時││二編│時14至16分許期間，在臺││見偵字27955號卷㈡第208││充理││詐欺案件，需操作│8分許，在新││號17│北市○○區○○○路○段││至209頁）││由書││自動櫃員機以退還│竹市東區工業││之帳│191號臺北民生郵局，於││⒉交易明細表（見本院卷㈡││附表││先前遭詐欺之款項│東二路2之1││戶│同日晚間6時44至46分許││第349至351頁）││編號││云云│號新竹科學園│││期間，在臺北市松山區民││⒊左列二帳戶之交易明細（同││50、│││區郵局（操作│││生東路5段165之7號國││上院卷第143、89頁）││56）│││自動櫃員機轉│││ 泰世華 銀行三民分行，及││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││││帳）│││於同日晚間7時3分許，││字27955號卷㈡第323、33││││├──────┼────┤│在臺北市○○區○○○路││6頁）│││││於（14）日晚│29,985元││5段165號中國信託銀行│││││││間6時37至40│29,985元││富錦分行（補充理由書誤│││││││分許期間、在│││載為「錦富」分行，應予│││││││新竹市東區光│││更正），將左列款項提領│││││││復路2段289│││一空。│││││││號台新銀行竹││││││││││科分行（操作││││││││││自動櫃員機轉││││││││││帳）│││││││││├──────┼────┤││││││││於（14）日晚│14,985元│││││││││間6時52分許││││││││││、在新竹市光││││││││││復路1段369││││││││││號國泰世華銀││││││││││行竹科分行（││││││││││操作自動櫃員││││││││││機轉帳）│││││││││├──────┼────┼──┼───────────┤││││││於同（14）日│9,078元│附表│於同（14）日晚間7時11│││││││晚間6時56分││二編│分許，在上址中國信託銀│││││││許、在上址國││號2│行富錦分行，提領其中9,│││││││泰世華銀行竹││之帳│000元。│││││││科分行（操作││戶││││││││自動櫃員機轉││││││││││帳）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│54│ｈ○○│在臉書網站，佯為│於106年10月│30,000元│附表│於106年10月14日晚間6││⒈證人ｈ○○警詢時之證述（││（補││賣家，刊登出售手│14日晚間6時││二編│時15至16分許期間，在上││見偵字27955號卷㈡第199││充理││機及電視之不實訊│12分許、在臺││號17│址臺北民生郵局，及於同││至200頁）││由書││息│南市北區北門││之帳│日晚間6時44分許，在上││⒉交易明細表（同上卷第201││附表│││路2段500號││戶│址國泰世華銀行三民分行││頁）││編號│││統一便利超商│││，將左列款項提領一空。││⒊左列帳戶之交易明細（見本││48）│││（操作自動櫃│││││院卷㈡第143頁）│││││員機轉帳）│││││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││││字27955號卷㈡字323頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│55│玄○○│在Pchome網站，佯│於106年10月│2,015元│同上│於106年10月14日晚間7││⒈證人玄○○警詢時之證述（││（補││為賣家，刊登出售│14日晚間6時│││時3分許，在上址中國信││見偵字27955號卷㈡第217││充理││奶粉之不實訊息│50分許、在雲│││託銀行富錦分行，提領含││至219頁）││由書│││林縣水林鄉水│││左列款項中1,091元之17││⒉存摺內頁影本（見本院卷㈡││附表│││林路10號水林│││,000元（計算式：2,015││第343頁）││編號│││郵局（操作自│││－924【未提領餘款】＝││⒊左列帳戶之交易明細（同上││49）│││動櫃員機轉帳│││1,091元）（補充理由書││院卷第143頁）│││││）│││誤載為「至上址臺北民生││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││郵局等處提款」，應予更││字27955號卷㈡字323頁││││││││正）。││）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┼────┼─────────────┤│56│Ｏ○○│在臉書網站，佯為│於106年10月│15,000元│附表│於106年10月15日下午2│2,000元│⒈證人Ｏ○○警詢時之證述（││（補││賣家，刊登出售冰│15日下午1時││二編│時10分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第221││充理││箱之不實訊息│58分許、在苗││號○○區○○街○○巷○號統一便││至223頁）││由書│││栗縣後龍鎮中││之帳│利超商，將左列款項提領││⒉交易明細表（同上卷第224││附表│││山路2號玉山││戶│一空（補充理由書另贅載││頁）││編號│││銀行後龍分行│││為「至臺北市松山區延壽││⒊左列帳戶之交易明細（見本││57）│││（操作自動櫃│││街99號統一便利超商等處││院卷㈡第107頁）│││││員機轉帳）│││提款」，應予更正）。││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││││偵字27955號卷㈡第321頁││││││││││）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│57│地○○│在臉書網站，佯為│於106年10月│20,000元│同上│於106年10月15日下午2││⒈證人地○○警詢時之證述（││（補││賣家，刊登出售手│15日下午2時│││時55分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第225││充理││機之不實訊息│37分許、在臺○○○區○○街○○號全家便利超││至226頁）││由書│││北市中正區濟│││商，將左列款項提領一空││⒉左列帳戶之交易明細（見本││附表│││南路1段1號│││（補充理由書誤載為「至││院卷㈡第107頁）││編號│││立法院郵局（│││臺北市○○區○○街○○號││⒊監視器畫面翻拍照片（見偵││58）│││操作自動櫃員│││統一便利超商等處提款」││偵字27955號卷㈡第321頁│││││機轉帳）│││，應予更正）。││）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│58│ｉ○○│在臉書網站上，佯│於106年10月│5,000元│同上│於106年10月16日凌晨0││⒈證人ｉ○○警詢時之證述（││（補││為賣家，刊登出售│15日下午4時│││時8分許，將左列款項提││見偵字27955號卷㈡第228││充理││冰箱之不實訊息│7分許，在桃│││領一空。││至229頁）││由書│││園市中壢區領│││││⒉交易明細表（同上卷第230││附表│││航北路2段23│││││頁）││編號│││9號統一便利│││││⒊左列帳戶之交易明細（見本││59）│││超商（操作自│││││院卷㈡第107頁）│││││動櫃員機轉帳││││││││││）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│59│Ｊ○○│佯為郵局人員，謊│於106年10月│29,642元│附表│於106年10月15日晚間6││⒈證人Ｊ○○警詢時之證述（││（補││稱帳戶有問題云云│15日下午5時││二編│時至6時1分許期間，在││見偵字27955號卷㈡第231││充理│││51分許、在桃││號18│臺北市○○區○○○路5││至232頁)││由書│││園市龜山區大││之帳│段12號臺北延壽郵局，於││⒉交易明細表（見本院卷㈡第││附表│││同路212號統││戶│同日晚間6時14分許，在││437頁）││編號│││一便利超商（│││臺北市○○區○○○路4││⒊左列帳戶之交易明細（同上││63）│││操作自動櫃員│││段130號統一超商，及於││院卷第147頁）│││││機轉帳│││同日晚間7時44分許，在││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││臺北市○○區○○○路5││字27955號卷㈡第332頁；││││││││段191號臺北民生郵局，││偵字26259號卷第71頁）││││├──────┼────┤│將左列款項提領一空（補│││││││於同（15）日│6,012元││充理由書另贅載「至臺北│││││││晚間6時4分│││市○○區○○街○○號統一│││││││許、在桃園市│││便利超商等處提款」，應││││││○○○區○○路│││予更正）。│││││││232號全家便││││││││││利超商（操作││││││││││自動櫃員機轉││││││││││帳）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│60│寅○○│佯為高點公司及郵│於106年10月│15,966元│同上│於106年10月15日晚間7││⒈證人寅○○警詢時之證述（││（補││局人員，謊稱因作│15日晚間7時│││時44分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第234││充理││業疏失，造成超額│39分許，在高○○○區○○○路○段○○○號臺││至237頁）││由書││扣款，需操作自動│雄市左營區高│││北民生郵局，及於同日晚││⒉左列帳戶之交易明細（見本││附表││櫃員機以取消扣款│鐵路105號左│││間8時23分許，在臺北市││院卷㈡第147頁）││編號││設定云云│營高鐵站（操││○○○區○○街○○號統一便││⒊監視器畫面翻拍照片（見偵││64）│││作自動櫃員機│││利超商，將左列款項提領││字27955號卷㈡第332頁）│││││轉帳）│││一空（補充理由書另贅載││││││││││「至臺北市松山區民生東││││││││││路5段12號臺北延壽郵局││││││││││等處提款」，應予更正）││││││││││。│││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│61│壬○○│佯為旅行社及銀行│於106年10月│29,985元│同上│於106年10月15日晚間8││⒈證人壬○○警詢時之證述（││（補││人員，謊稱因作業│15日晚間8時│（起訴書││時23至24分許期間，在臺││見偵字27955號卷㈡第239││充理││疏失，設定為分期│12分許、在臺│及補充理││北市○○區○○街○○號統││至240頁）││由書││付款，需操作自動│中市大里區國│由書均誤││一便利超商，及於同日晚││⒉交易明細表（同上卷第241││附表││櫃員機以解除該設│光路2段201│載為「30││間8時37分許，在臺北市││、242頁）││編號││定云云│號中國信託銀│,000元，│○○○區○○街○○巷○號統││⒊左列帳戶之交易明細（見本││61、│││行大里分行（│應予更正││一便利超商，將左列款項││院卷㈡第147、115頁）││65）│││操作自動櫃員│）││提領一空（補充理由書另││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││││機轉帳）│││贅載如上述，應予更正）││字27955號卷㈡第330、33││││││││。││2、333頁）││││├──────┼────┼──┼───────────┤││││││於同（15日）│29,985元│附表│於同（15）日晚間9時21│││││││晚間9時20分││二編│分許，在臺北市松山區民│││││││許、在上址中││號9│生東路5段191號臺北民│││││││國信託銀行大││之帳│生郵局，將左列款項提領│││││││里分行（操作││戶│一空（補充理由書另贅載│││││││自動櫃員機轉│││「至臺北市松山區民生東│││││││帳）│││路5段145號華南銀行瑞││││││││││祥分行提款」，應予更正││││││││││）。│││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┤│├─────────────┤│62│辛○○│佯為旅行社及銀行│於106年10月│29,985元│同上│││⒈證人辛○○警詢時之證述（││（補││人員，謊稱因電腦│15日晚間9時│（起訴書││││見偵字27955號卷㈡第243││充理││故障，導致重複報│13分許（起訴│及補充理││││至244頁）││由書││名旅遊、扣款，需│書及補充理由│由書均誤││││⒉左列帳戶之交易明細（見本││附表││操作自動櫃員機以│書均誤載為「│載為30,0││││院卷㈡第115頁）││編號││解除重複扣款云云│晚間9時19分│00元，應││││⒊監視器畫面翻拍照片（見偵││60）│││」，應予更正│予更正）││││字27955號卷㈡第330頁│││││）、在臺中市│││││）││││○○里區○○路││││││││││2段405號土││││││││││地銀行大里分││││││││││行（操作自動││││││││││櫃員機轉帳）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│63│Ｓ○○│在臉書網站，佯為│於106年10月│16,000元│同上│於106年10月15日晚間10││⒈證人Ｓ○○警詢時之證述（││（補││賣家，刊登出售冰│15日晚間10時│││時57分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第246││充理││箱之不實訊息│49分許（起訴○○○區○○○路○段○○○號華││至247頁）││由書│││書及補充理由│││南銀行瑞祥分行，將左列││⒉交易明細畫面翻拍照片（同││附表│││書均誤載為「│││款項提領一空（補充理由││上卷第248頁）││編號│││晚間10時40分│││書另贅載「至上址臺北民││⒊左列帳戶之交易明細（見本││62）│││」，在臺中市│││生郵局提款」，應予更正││院卷㈡第115頁）│││││和睦路Ｓ○○│││）。││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││││住處（網路轉│││││字27955號卷㈡第330頁）│││││帳）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┼────┼─────────────┤│64│Ｐ○○│於Pchome網站，佯│於106年10月│12,200元│附表│於106年10月17日下午5│無│⒈Ｐ○○警詢時之證述（見偵││（補││為賣家，刊登出售│17日下午5時││二編│時27分許，臺北市松山區││字27955號卷㈡第257至25││充理││除濕機及洗衣機之│15分許、在新││號19│民生東路5段191號臺北││8頁）││由書││不實訊息│竹市北區西大││之帳│民生郵局，提領其中之1││⒉交易明細表（同上卷第259││附表│││路附近統一便││戶│2,000元（補充理由書另││頁）││編號│││利超商（操作│││贅載「至不詳地點提領2││⒊左列帳戶之交易明細（見本││66）│││自動櫃員機轉│││0,000元」，應予更正）││院卷㈡第151頁）│││││帳）│││。││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵││││││││││字27955號卷㈡第324頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│65│戊○○│佯為蝦皮網站及郵│於106年10月│14,012元│同上│由被告所屬詐騙集團成員││⒈證人戊○○警詢時之證述（││（補││局人員，謊稱作業│17日晚間6時│││將左列款項轉帳至所支配││見偵字27955號卷㈡第264││充理││疏失，造成重複訂│17分許（操作│││之其他帳戶││至266頁）││由書││購，需操作自動櫃│自動櫃員機轉│││││⒉交易明細表（同上卷第267││附表││員機以取消訂單云│帳）│││││頁）││編號││云││││││⒊左列帳戶之交易明細（見本││69）││││││││院卷㈡第151至153頁）│├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┤│├─────────────┤│66│Ｗ○○│佯為旅行社及銀行│於106年10月│28,000元│同上│││⒈證人Ｗ○○警詢時之證述（││（補││人員，謊稱因作業│17日晚間6時│││││見偵字27955號卷㈡第253││充理││疏失，造成扣款錯│17至21分許期│││││至255頁）││由書││誤，需操作自動櫃│間某時（即在│││││⒉交易明細表（同上卷第256││附表││員機以取消該扣款│戊○○上開款│││││頁）││編號││云云│項轉帳後至林│││││⒊左列帳戶之交易明細（見本││68）│││庭妤後述款項│││││院卷第151至153頁）│││││轉帳前之期間││││││││││某時）、在桃││││││││││園市桃園區中││││││││││山路469號國││││││││││泰世華銀行（││││││││││操作自動櫃員││││││││││機存款）│││││││││├──────┼────┤││││││││於同（17日）│11,985元│││││││││晚間6時29至││││││││││30許期間某時││││││││││（即ｆ○○後││││││││││述款項轉帳後││││││││││至被告於晚間││││││││││6時30分許為││││││││││警查獲前之期││││││││││間某時）、在││││││││││桃園市桃園區││││││││││復興路389號││││││││││中國信託銀行││││││││││（操作自動櫃││││││││││員機轉帳）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┤│├─────────────┤│67│未○○│佯為購物網站人員│於106年10月│4,985元│同上│││⒈證人未○○警詢時之證述（││（補││，謊稱因作業疏失│17日晚間6時│││││見偵字27955號卷㈡第260││充理││，造成重複扣款，│21分許、在宜│││││至262頁）││由書││需操作自動櫃員機│蘭縣宜蘭市延│││││⒉交易明細表（同上卷第263││附表││以解除重複扣款云│平路38之41號│││││頁）││編號││云│全家便利超商│││││⒊左列帳戶之交易明細（見本││70）│││（補充理由書│││││院卷㈡第153）│││││誤載為「陽明││││││││││二路69號萊爾││││││││││富便利超商」││││││││││，應予更正）││││││││││（操作自動櫃││││││││││員機轉帳）││││││├──┼───┼────────┼──────┼────┼──┼───────────┤├─────────────┤│68│ｆ○○│在臉書網站上，佯│於106年10月│27,000元│同上│於106年10月17日晚間6││⒈證人ｆ○○警詢時之證述（││（補││為賣家，刊登出售│17日晚間6時│││時30分許，在臺北市松山││見偵字27955號卷㈡第268││充理││電視之不實訊息│29分許（起訴○○○區○○○路○段○○○號臺││至269頁）││由書│││書及補充理由│││北民生郵局，提領左列款││⒉交易明細表（同上卷第270││附表│││書均誤載為「│││項中之20,000元。││頁）││編號│││6時20分」，│││││⒊左列帳戶之交易明細（見本││67）│││應予更正）、│││││院卷㈡第153頁）│││││新竹縣竹北市│││││⒋監視器畫面翻拍照片（見偵│││││縣政九路138│││││字27955號卷㈡第324頁）│││││號竹北光明郵││││││││││局（操作自動││││││││││櫃員機轉帳）││││││└──┴───┴────────┴──────┴────┴──┴───────────┴────┴─────────────┘附表二┌──┬───────────────────┬──────────────────────────────────────┐│編號│受款銀行│帳戶號碼│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│1│中國信託商業銀行（下稱中國信託銀行）│000000000000號帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│2│同上│000000000000號帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│3│彰化商業銀行（下稱彰化銀行）│00000000000000號帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│4│同上│00000000000000號帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│5│上海商業銀行（下稱上海銀行）│00000000000000號帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│6│同上│00000000000000號帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│7│中華郵政股份有限公司│局號0000000號、帳號0000000號帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│8│同上│局號0000000號、帳號0000000號帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│9│同上│局號0000000號、帳號0000000號帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│10│第一商業銀行（下稱第一銀行）│00000000000號帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│11│臺灣中小企業銀行│00000000000號帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│12│臺灣銀行│000000000000號帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│13│同上│000000000000號帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│14│合作金庫銀行（下稱合庫銀行）│0000000000000號（起訴書暨補充理由書均誤載為00000000「111」436號，應予更正││││）帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│15│華南商業銀行（下稱華南銀行）│000000000000號帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│16│兆豐國際商業銀行（下稱兆豐銀行）│00000000000號（起訴書暨補充理由書均誤載為00000000「66」99號，應予更正）帳戶│││││├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│17│台北富邦商業銀行（下稱台北富邦銀行）│000000000000號帳戶（補充理由書誤載為00000000000號，應予更正）帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│18│玉山商業銀行（下稱玉山銀行）│0000000000000號帳戶│├──┼───────────────────┼──────────────────────────────────────┤│19│國泰世華商業銀行（下稱國泰世華銀行）│000000000000號帳戶│└──┴───────────────────┴──────────────────────────────────────┘
附表三┌──┬──────────────────────────────────────────────────┬───────┐│編號│物品名稱│數量│├──┼──────────────────────────────────────────────────┼───────┤│1│HTC廠牌之行動電話（含門號0000000000000之SIM卡1張）│1支│├──┼──────────────────────────────────────────────────┼───────┤│2│現金│32,000元│└──┴──────────────────────────────────────────────────┴───────┘