臺灣新竹地方法院民事裁定 九十三年度竹北小字第二六五號
原 告 甲○○○○融股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 乙○○
右當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國九十三年十二月二十二日所宣示
之判決有誤寫之情形，應予更正，裁定如左：
主文
原判決事實及理由欄三、法院之判斷（二）第三行中關於「即在於分齡公司拒絕教導
原告使用系爭課程，並經原告表示終止契約」之記載，應更正為「即在於分齡公司拒
絕教導被告使用系爭課程，並經被告表示終止契約」。
原判決事實及理由欄三、法院之判斷（三）第八、九行中關於「故原告已向分齡公司
表示終止契約之事實，除據被告陳述在卷外，並為被告所不爭執」之記載，應更正為
「故被告已向分齡公司表示終止契約之事實，除據被告陳述在卷外，並為原告所不爭
執」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或職權以裁定更
正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。
二、查本件原判決有如主文所示之顯然錯誤，揆諸首開法條規定，應准原告之聲請，
更正原判決如主文所示。
中 華 民 國 九十四 年 一 月 六 日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭
法 官張百見
右正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官呂聖儀
中 華 民 國 九十四 年 一 月 六 日