臺灣苗栗地方法院109年度勞補字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年勞補字第31號民事裁定

裁判日期：民國109年10月23日

裁判案由：確認性騷擾事件不存在等

臺灣苗栗地方法院民事裁定109年度勞補字第31號聲請人乙○○相對人台灣圓益石英股份有限公司法定代理人甲○○上列當事人間請求確認性騷擾事件不存在等調解事件，聲請人聲請調解未繳納聲請費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段、第77條之12分別定有明文。聲請調解之標的價額亦應同此認定。查聲請人調解聲明第1項請求確認性騷擾事件不存在，而該訴訟標的非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟，惟聲請人因此項聲明所受利益之客觀價值並不明確，依卷內資料亦無法估算，其調解標的價額應屬不能核定，依前開規定，應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定之。至聲明第2項請求相對人賠償精神慰撫金50萬元，調解標的金額為50萬元。
綜上，本件調解標的價額經核定為215萬元（計算式：165萬元＋50萬元＝215萬元），依民事訴訟法第77條之20規定，應徵調解聲請費2,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限聲請人於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。
中華民國109年10月23日
勞動法庭法官宋國鎮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官李宜娟中華民國109年10月23日