臺灣桃園地方法院94年度交易字第165號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年交易字第165號刑事判決

裁判日期：民國94年05月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決94年度交易字第165號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判處刑（94年度偵字第6118號），本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，爰改適用通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○於民國93年7月15日下午，無照騎乘車牌000–289號機車後載被害人 徐增景 ，沿桃園縣平鎮市○○路由埔心往八德方向行駛，嗣於同日15時許，途經該路282巷口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時為晴天、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟貿然左轉欲駛入282，適有邱奕松（所涉過失傷害部份，業經聲請人另案聲請簡易判決處刑）駕駛車牌00–0411號自小客車沿同路由八德往埔心方向駛至，因亦疏未注意車前狀況，致2車發生碰撞，並造成被害人徐增景（業於93年9月24日死亡）受有身體多處骨折併出血性休克之傷害，案經徐增景之子乙○○提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，聲請人認被告所涉犯者為刑法第284條第1項前段之罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已於本院94年5月5日調查時當庭撤回告訴，此有訊問筆錄在卷可稽，依照上開說明，本件被告所涉過失傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第452條、303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年5月9日
臺灣桃園地方法院交通法庭
審判長法官曾淑華
法官楊晴翔法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官魏里安中華民國94年5月9日