臺灣屏東地方法院95年度交簡字第288號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院95年交簡字第288號刑事判決

裁判日期：民國95年05月30日

裁判案由：公共危險等

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第288號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第2501號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日；又傷害人之身體，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰審酌被告甲○○於肇事後經警測得之呼氣酒精濃度達每公升0.83毫克，竟仍不顧公眾交通之安危，貿然駕車上路，且於道路上追逐其他機車，實已對公共交通安全造成莫大的危險，又因細故即任意持磚塊毆打年長之被害人，其惡性非輕，且犯後猶對到場處理之警員咆哮、態度囂張（有調查報告可參），亦未與被害人達成和解、賠償損害，惟其並無前科（有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙為憑），素行尚佳，且本件被害人所受傷害尚屬輕微等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑暨易科罰金之折算標準，以資儆懲。至檢察官雖對被告之公共危險犯行具體求刑有期徒刑4月，並對其傷害犯行具體求刑有期徒刑6月，惟被告素行尚佳，因酒後衝動致犯本案，且本件被害人所受傷害非重，檢察官求刑尚屬過重，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第277條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年5月30日
臺灣屏東地方法院交通法庭
法官李宜娟以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國95年6月2日
書記官林香如附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。