臺灣雲林地方法院民事判決 96年度港簡字第183號
原 告 萬順皮件寢具有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於中華民國96年12月26
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟元，及自民國九十六年十二
月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國96年3月至5月間，先後向原告購買
寢具，貨款總計為新臺幣（下同）158,000元，原告已依約
交貨完畢，詎被告迄今仍未清償上開貨款。為此，爰依買賣
契約之法律關係，提起本件訴訟。
並聲明：如主文所示。
二、被告經本院通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出應收帳款對帳單明細為證，被
告經本院合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任
何書狀為反對之陳述，依民事訴訟法第280條第3項、第1
項規定，應視同自認，是原告之主張自堪信為真實。按買受
人對於出賣人有支付約定價金之義務，民法第367條定有明
文。從而，原告本於買賣契約之法律關係，請求被告給付原
告貨款158,000元及自起訴狀繕本送達翌日即96年12月8日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，應
予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 12 月 31 日
北港簡易庭法官冷明珍
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 31 日
書記官 林麗美