裁判字號：臺灣彰化地方法院108年交簡字第1446號刑事判決
裁判日期：民國108年08月20日
裁判案由：公共危險
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第1446號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告TRANANHTHANG（中文姓名：陳英勝，越南籍）上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第1142號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文TRANANHTHANG犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣貳萬元。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部份補充「查獲之現場照片2張」外，餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，因一時失慮，而誤罹法典，本院認其經此刑之宣告後，當知警惕而無再犯之虞，認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，並命其向公庫支付新臺幣2萬元，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第29
9條第1項前段，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國108年8月20日
刑事第二庭法官紀佳良以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
中華民國108年8月20日
書記官張清秀附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第1142號被告TRANANHTHANG（陳英勝，越南籍）
男24歲（民國00年0月00日生）在中華民國境內聯絡地址：
彰化縣○○鎮○○巷00○0號護照號碼：M0000000號居留證號碼：NC00000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳英勝於民國108年7月21日上午7時30分許起至同日上午
9時30分許止，在其位於彰化縣彰化縣○○鎮○○巷00○0號公司宿舍內，飲用啤酒後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午4時許，自該處騎乘電動自行車外出購買用品。嗣於108年7月21日下午4時30分許，陳英勝行經彰化縣○○鎮○○路○○○號前，因行車搖晃而遭警攔檢盤查，發現其渾身酒氣，而於同日時45分許，經警對其為酒精濃度測試，當場測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克，始查悉上情。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳英勝於警詢時及偵訊中均坦承不諱，復有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測試紀錄表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等各
1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國108年7月24日
檢察官陳昭蓉本件正本證明與原本無異中華民國108年7月26日
書記官黃郁婷附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。