臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度北簡字第561號
上 訴 人 甲○○
6樓
上列上訴人與被上訴人中國信託商業銀行股份有限公司間請求清
償債務事件，上訴人對於中華民國96年2月13日第一審判決提起
上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、向第二審、第三審法院上訴，應繳納裁判費。民事訴訟法第
77條之16第1項定有明文。
二、本件上訴人提起上訴，未繳納裁判費，經本院於民國96年3
月8日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於同年
月12日送達上訴人收受，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄未補正，有本院臺北簡易庭詢問簡答表附卷可
稽，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官蔡虔霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院(臺北市○○區○
○路○○○號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
書記官楊夢蓮