臺灣雲林地方法院96年度交易字第181號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院96年交易字第181號刑事判決

裁判日期：民國96年12月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決96年度交易字第181號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○
2號上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第3952號），本院虎尾簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：96年度虎交簡字第205號），改由本院刑事庭依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國96年5月24日12時許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車沿雲林縣○○鄉○○路由南往北方向行駛，於行經該路段與元南路之交岔路口處時，原應注意車前狀況，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物等情形，尚無不能注意之情事，竟疏於注意，適對向車道甲○○亦疏未注意轉彎車應讓直行車先行，而逕自中山路欲左轉進入元南路，待乙○○見狀已不及煞停，致乙○○所駕自小客車右前保險桿撞上甲○○所騎車號000-000號重機車右後防護板，致甲○○人車倒地，受有右側大腳趾近端趾骨骨折、右側第二腳趾蹠骨骨折等傷害，因認被告係犯刑法第284條第
1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件被告經檢察官聲請簡易判決處刑，認為犯刑法第284條第1項前段罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人表示業與被告達成和解，並具狀撤回告訴，有撤回告訴狀及本院和解筆錄各1紙在卷可憑，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國96年12月27日
刑事第四庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官葉政中華民國96年12月27日