臺灣宜蘭地方法院105年度司繼字第288號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院105年司繼字第288號民事裁定

裁判日期：民國105年10月18日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣宜蘭地方法院民事裁定105年度司繼字第288號聲請人 張林奕承
林奕翔 上二人法定代理人 張秋琴 兼聲請人 林正南 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。；前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。次按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之；繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，民法第1174條第1項、第2項、第1175條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人 林燦桐 已於民國105年3月4日死亡，聲請人 林政南 、聲請人張林奕承、林奕翔分別為被繼承人之子女、孫子女等，自願拋棄繼承權，爰依民法之規定聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。
三、經查被繼承人係於105年3月4日死亡之事實，有戶籍謄本附卷可參，惟：
㈠本件聲請人林政南為被繼承人之子女，雖曾於105年9月21日
具狀表示撤回本件聲請，然因該拋棄繼承之聲明到達法院時，即已溯及於繼承開始時發生拋棄繼承之效力，自無從撤回，合先敘明。但因其遲至民國105年7月25日始聲請拋棄繼承，有聲請狀上收狀日期戳記為憑，顯逾3個月之期限，復經本院合法通知，仍未提供其等知悉得為繼承時點之相關證明文件以供調查，有本院105年8月2日家事法庭函稿、本院送達證書在卷可參，致難認有未逾3個月法定期限之情事，是其拋棄繼承於法不合，應予以駁回。
㈡再者，本件聲請人張林奕承、林奕翔為被繼承人之孫子女，
然被繼承人尚有上開親等較近之子輩，上開子輩即為被繼承人適格之第1順序繼承人，且未經合法拋棄繼承。是依民法第1138條規定，被繼承人既尚有順序在先之繼承人，則繼承順序在後之孫輩即非當然繼承，其聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年10月18日
家事法庭司法事務官張筱妮以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年10月19日
書記官陳旺誠