臺灣高雄地方法院103年度易字第762號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年易字第762號刑事判決

裁判日期：民國103年12月22日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事判決103年度易字第762號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告許丙松上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第1981
4、20667、20682、21457、21459、23157、23158、2322
2號），嗣因被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人、被告之意見後，合議庭裁定改依簡式審判程序審理，本院判決如下：
主文許丙松犯如附表所示之罪，共貳拾叁罪，均累犯，各處如附表主文欄所載之刑。有期徒刑部分，應執行有期徒刑叁年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；拘役部分，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、許丙松意圖為自己不法所有，各基於竊盜之犯意，於如附表所示之時間、地點，以如附表所示之方式，竊取 李永安 等人所有如附表所示之財物得手。嗣經警取得案發時之行車紀錄器影像或調閱現場監視器畫面，循線查獲許丙松涉犯如附表編號3、4、7、9、10、15、16、18、20、22所示竊盜犯行，又許丙松於警方未有相當跡證可合理懷疑其另涉犯如附表編號1、2、5、6、8、11至14、17、19、21、23所示竊盜案前，帶同員警至 高雄市 仁武區中華里興亞橋西邊河堤便道草叢、高雄市○○區○○○路與新東三街口重劃區邊草叢、高雄市○○區○○○○路口草叢等地，起獲如附表編號
4、5、8、10、13、17、19所示之部份竊得物品（均已發還），且於警局製作筆錄時，主動坦承前開13次竊盜犯行，願接受裁判而自首，因而查悉上情。
二、案經 李冠輝 、 呂博任 、 林日迴 、 王政閔 、 徐鼎 祐、 高慧萱 、李永安、 劉祥佑 、 謝慶璋 、 周彥銘 、 林聯璁 、 林漢洲 、 尤柏閔 、 戴晧宸 、 劉偤慹 分別訴由高雄市政府警察局左營分局、、仁武分局、新興分局暨高雄市政府警察局鳳山分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告許丙松所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於審判程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，合議庭裁定改行簡式審判程序。又因改行簡式審判程序之故，依刑事訴訟法第159條第2項之規定，本件並無同法第159條第1項傳聞法則之限制，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告於警詢時、偵查中及本院審理時均坦白承認（見警一卷第9至21頁；警二卷第1至4頁；警三卷第1至4頁；警四卷第1、2頁；警五卷第1至3頁；警六卷第1至4頁；警七卷第1至9頁；警八卷第1至3頁；偵一卷第19至28頁；偵三卷第8至10頁；聲羈卷第6頁；本院卷第23、24頁、70頁背面、76頁背面），並經證人即被害人 吳鴻賢 、 周銘修 、 郭文雄 、 沈志憲 、 段傑筑 、 李育緯 、 林紘均 、 劉安庭 ；證人即告訴人李冠輝、呂博任、林日迴、王政閔、 徐鼎祐 、高慧萱、李永安、劉祥佑、謝慶璋、周彥銘、林聯璁、林漢洲、尤柏閔、劉偤慹、戴晧宸等於警詢中均證述綦詳（見警一卷第22至24、26至28、30、31、33至37、40至42、45至47、50至52、54至59、61至62、64至65、67至69、71至73頁；警二卷第5至13頁；警三卷第5至6頁；警四卷第3、4頁；警五卷第4、5頁；警六卷第5頁；警七卷第12至15、20、21、26至28、34-36、39至41頁；警八卷第4至7頁），復有高雄市政府警察局左營分局新莊派出所受理各類案件紀錄表、高雄市政府警察局三民第一分局十全路派出所受理各類案件紀錄表、高雄市政府警察局鼓山分局龍華派出所受理各類案件紀錄表、高雄市政府警察局苓雅分局凱旋路派出所受理各類案件紀錄表、高雄市政府警察局新興分局前金分駐所受理各類案件紀錄表、高雄市政府警察局三民第二分局民族路派出所受理各類案件紀錄表、高雄市政府警察局三民第二分局鼎金派出所受理各類案件紀錄表、高雄市政府警察局三民第二分局陽明派出所受理各類案件紀錄表、高雄市政府警察局新興分局中山路派出所受理各類案件紀錄表、高雄市政府警察局 楠梓 分局楠梓派出所受理各類案件紀錄表、高雄市政府警察局新興分局中山路派出所受理刑事案件報案三聯單、高雄市政府警察局左營分局文自派出所受理各類案件紀錄表、高雄市政府警察局小港分局漢民路派出所受理各類案件紀錄表、高雄市政府警察局仁武分局澄觀派出所受理各類案件紀錄表、高雄市政府警察局前鎮分局草衙派出所受理各類案件紀錄表、報案三聯單各1份、贓物認領保管單（被害人吳鴻賢、劉安庭；告訴人李冠輝、林日迴、王政閔、徐鼎祐所出具）共6紙、高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各4份、現場照片76張（含附表編號3所示犯行之監視器錄影畫面）、被害人 林紘鈞 行車紀錄器翻拍照片10張及高雄市○○區○○○○○路○○○○○○○○○○○○○○號7所示犯行）、林森一路與 民生 一路口監視器翻拍照片5張（附表編號9所示犯行）、高雄市○○區○○路○○○路00000000000000號10所示犯行）、被害人李育緯車內行車紀錄器翻拍照片10張及民生一路與開封路口監視器翻拍照片2張（附表編號15所示犯行）、告訴人劉偤慹車內行車紀錄器翻拍照片3張（附表編號16所示犯行）、高雄市○○區○○路○○○號前現場照片2張及行車紀錄器翻拍照片6張（附表編號18所示犯行）、高雄市○○區○○路○○○號前監視器翻拍照片4張及現場照片2張（附表編號19所示犯行）、高雄市○○○路○○○號前監視器翻拍照片4張及被告犯案時所使用之車號000-000號重型機車照片1張（附表編號20所示犯行）、高雄市○○區○○路與本館路現場監視器翻拍照片2張（附表編號22所示犯行）、高雄市○○區○○路○○號現場照片4張、高雄市○○區○○路○○○號前現場照片4張、高雄市○○區○○○路○○○號、高雄市○鎮區○○路○○○○號現場照片各3張、告訴人呂博任遭竊手機序號影本3張、被害人李育緯遭竊小米手機2S包裝盒底部照片1張、車輛詳細資料報表共3份（車牌號碼000-000號重型機車，車主許丙松；車牌號碼000-000號重型機車，車主 凃朝坤 ；車牌號碼000-000號重型機車，車主 許鑫淵 ）等在卷可稽（見警一卷第25、29、
32、38、39、43、44、48、49、53、60、63、66、70、71、75至78、80至83、85至88、90至105頁；警二卷第14至16、
22、23頁；警三卷第7、9至11頁；警四卷第6至12、24頁；警五卷第11、12頁；警六卷第10頁；警七卷第18、19、23至
25、29至32、37、38、42至48、51頁；警八卷第8至15、21頁；偵三卷第36至39、104頁）。足認被告自白確與事實相符，是本案事證明確，被告各次竊盜犯行均堪認定。
三、核被告就附表編號1至23所為，均係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。又被告所犯上開23罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。另被告前於民國99年間，因竊盜案件，經本院以99年度易字第2045號判決判處有期徒刑5月確定；復因違反毒品危害防制條例案件，經本院以100年度審訴字第75號判決判處有期徒刑10月確定；前開2罪並經本院以100年度聲字第2842號裁定合併定應執行有期徒刑1年3月確定（下稱甲案）。又因竊盜案件，經本院以100年度簡字第800號判決判處有期徒刑5月確定；另因違反毒品危害防制條例案件，經本院以100年度審訴字第1226號判決判處有期徒刑10月、10月，並定應執行有期徒刑1年6月確定；上述3罪再經本院以100年度聲字第3386號裁定合併定應執行有期徒刑1年10月確定（下稱乙案）；甲、乙二案接續執行，於10
2年8月20日假釋付保護管束，至102年12月29日保護管束期滿止，未經撤銷假釋，以執行完畢論等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄可參，是被告於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件附表編號1至23所示竊盜犯行，均為累犯，均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。另如附表編號1、
2、5、6、8、11至14、17、19、21、23所示共13次竊盜犯行，係被告分於103年7月25、26、29日、同年9月24日，主動向高雄市政府警察局左營分局新莊派出所承辦警員承認供出，並帶同員警前往藏放贓物之處或各該犯案地點蒐證，此有被告警詢筆錄附卷足參(見警一卷第2、5至9、12至14、17至20頁；警七卷第4、5頁)，是被告於警方未發覺上開犯行前，主動坦承並願接受裁判，堪認符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，均減輕其刑，並依刑法第71條第1項規定，均先加而後減之。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，不思以己力賺取金錢，恣意竊取他人財物，侵害被害人、告訴人之財產權益，行為實屬不該，且有多次竊盜（除構成累犯部分不予重複評價外）、搶奪等前科，素行非佳；惟念及被告犯後始終坦承犯行，並參酌各次竊取物品之價值，另其中部分竊得財物業據告訴人及被害人等領回，有贓物認領保管單6紙附卷可參，是被告犯罪所生損害已稍有減輕。再考之被告教育程度為高職畢業及家庭經濟狀況為勉持(見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載；警一卷第1頁)等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，並衡酌各該犯罪情節，分別諭知如附表主文欄所示易科罰金之折算標準。另分就拘役及有期徒刑部分，分別合併定應執行刑如主文所示，暨諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第6款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官高志程到庭執行職務。
中華民國103年12月22日
刑事第九庭法官姚億燦以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年12月22日
書記官劉玟君附表：
┌──┬───┬─────┬────────┬────────┬───────┐│編號│被害人│犯罪時間│犯罪方法│犯罪所得│主文│││├─────┼────────┼────────┤││││犯罪地點│是否有自首│起獲贓物（均已發│││││││還）││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│1│李永安│103年5月│許丙松於左列時、│黑色包包1只、現│許丙松犯竊盜罪││││13日17時7│地，趁被害人下車│金約新臺幣（下同│，累犯，處有期││││分│送貨之際，徒手竊│）500元、三星S2│徒刑叁月，如易│││├─────┤取被害人置放於貨│手機1支、2S小米│科罰金，以新臺││││高雄市三民│車上之右開財物，│手機1支、不詳廠│幣壹仟元折算壹│○○○區○○街23│得手後旋即逃逸。│牌智慧型手機1支│日。││││號「巴特里││等。│││││麵包店」前├────────┼────────┤│││││自首│未起獲贓物││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│2│劉祥佑│103年5月│許丙松於左列時、│LG手機1支。（價│許丙松犯竊盜罪││││22日上午11│地，趁被害人下車│值約10000元）│，累犯，處有期││││時30分│送貨之際，徒手竊││徒刑叁月，如易│││├─────┤取被害人置放於貨││科罰金，以新臺││││高雄市三民│車上之右開財物，││幣壹仟元折算壹│○○○區○○○路│得手後旋即逃逸。││日。││││880號「綠├────────┼────────┤││││豆湯店」前│自首│未起獲贓物││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│3│呂博任│103年5月│許丙松於左列時、│黑色背包1只、金│許丙松犯竊盜罪││││23日上午6│地，趁被害人下車│融卡1張、信用卡│，累犯，處有期││││時50分│送貨之際，徒手竊│3張、現金1000元│徒刑肆月，如易│││├─────┤取被害人置放於貨│、三星Note2手機│科罰金，以新臺││││高雄市三民│車上之右開財物，│1支、個人證件等│幣壹仟元折算壹│○○○區○○○路│得手後旋即逃逸。││日。││││86號「7-11├────────┼────────┤││││超商」前│未自首│未起獲贓物││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│4│李冠輝│103年5月│許丙松於左列時、│黑色包包一只、黑│許丙松犯竊盜罪││││27日上午8│地，趁被害人下車│色皮夾1只、金融│，累犯，處有期││││時29分許│送貨之際，徒手竊│卡2張、現金1000│徒刑肆月，如易│││├─────┤取被害人置放於貨│元、行動電源1個│科罰金，以新臺││││高雄市左營│車上之右開財物，│、三星Note2手機│幣壹仟元折算壹│○○○區○○○路│得手後旋即逃逸。│1支、原廠三星No│日。││││與裕誠路口││te2電池1個、US│││││西北角「巨││B隨身碟1個、藍│││││蛋捷運站1││牙耳機1個、個人│││││號出口公車││證件等│││││站」前├────────┼────────┤│││││未自首│黑色包包1只、│││││││USB隨身碟1個、│││││││藍牙耳機1個等││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│5│林日迴│103年5月│許丙松於左列時、│黑色包包1只、咖│許丙松犯竊盜罪││││29日上午9│地，趁被害人下車│啡色皮夾1個、現│，累犯，處有期││││時38分許│送貨之際，徒手竊│金1500元、信用卡│徒刑叁月，如易│││││取被害人置放於貨│、個人證件、雜物│科罰金，以新臺│││││車上之右開財物，│、私章1顆、多種│幣壹仟元折算壹│││││得手後旋即逃逸。│品牌進口香菸1箱│日。││││││（價值約12000元│││││││）等││││├─────┼────────┼────────┤││││高雄市鼓山│自首│黑色包包1只、信││○○○區○○路「││用卡2張、咖啡色│││││全聯福利中││皮夾1個、個人駕│││││心」前││照1張、私章1顆││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│6│高慧萱│103年6月│許丙松於左列時、│土黃色包包1只、│許丙松犯竊盜罪││││5日中午12│地，趁被害人下車│皮夾1個、充電器│，累犯，處拘役││││時許│送貨之際，徒手竊│1個、泰幣3張、│伍拾日，如易科│││├─────┤取被害人置放於貨│現金100元│罰金，以新臺幣││││高雄市仁武│車上之右開財物，││壹仟元折算壹日│○○○區○○路│得手後旋即逃逸。││。││││106號「├────────┼────────┤││││7-11超商新│自首│未起獲贓物│││││鳳門市」前││││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│7│林紘均│103年6月│許丙松於左列時、│白色三星牌手機一│許丙松犯竊盜罪││││6日中午12│地，趁被害人下車│支（型號：S4）│，累犯，處有期││││時43分許│送貨之際，徒手竊││徒刑肆月，如易│││├─────┤取被害人置放於貨││科罰金，以新臺││││高雄市鳳山│車上之右開財物，││幣壹仟元折算壹│○○○區○○路三│得手後旋即逃逸。││日。││││段231號之1├────────┼────────┤││││前│未自首│未起獲贓物││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│8│吳鴻賢│103年6月│許丙松於左列時、│黑色包包1只、黑│許丙松犯竊盜罪││││8日上午9│地，趁被害人下車│色皮夾1個、現金│，累犯，處有期││││時30分許│送貨之際，徒手竊│3千餘元、個人駕│徒刑叁月，如易│││││取被害人置放於貨│照、證件等│科罰金，以新臺│││││車上之右開財物，││幣壹仟元折算壹│││││得手後旋即逃逸。││日。│││├─────┼────────┼────────┤││││高雄市三民│自首│黑色包包1只、吳││○○○區○○路42││鴻賢私章1只、郵│││││號前││局金融卡1張、高│││││││雄捷運卡1張、│││││││eTag卡1張、鑰匙│││││││1串││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│9│段傑筑│103年6月│許丙松於左列時、│IPHONE牌手機一支│許丙松犯竊盜罪││││9日13時30│地，趁被害人下車│（型號：4S）│，累犯，處有期││││分許│購物之際，徒手竊││徒刑肆月，如易│││├─────┤取被害人置放於貨││科罰金，以新臺││││高雄市新興│車上之右開財物，││幣壹仟元折算壹│○○○區○○○路│得手後旋即逃逸。││日。││││127號前├────────┼────────┤│││││未自首│未起獲贓物││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│10│劉安庭│103年6月│不知情之 涂朝坤 於│手提包一只、金融│許丙松犯竊盜罪││││11日上午10│左列時間騎乘車牌│卡及信用卡各1張│，累犯，處有期││││時57分許│號碼HGS-041號機│、行動電源1個、│徒刑肆月，如易│││││車搭載許丙松至左│手機2支、 藍芽耳 │科罰金，以新臺│││││列地點；許丙松趁│機1組、個人證件│幣壹仟元折算壹│││││被害人下車送貨之│等│日。│││││際，徒手竊取被害│││││││人置放於貨車上之│││││││右開財物，得手後│││││││旋即逃逸。│││││├─────┼────────┼────────┤││││高雄市左營│未自首│手提包一只、金融││○○○區○○路與││卡及信用卡各1張│││││重義路口││、行動電源1個、│││││││手機1支、藍芽耳│││││││機1組等││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│11│周銘修│103年6月│許丙松於左列時、│黑色包包1只、現│許丙松犯竊盜罪││││15日上午9│地，趁被害人下車│金2萬餘元、提款│，累犯，處有期││││時30分許│送貨之際，徒手竊│卡3張、存摺2本│徒刑肆月，如易│││├─────┤取被害人置放於貨│、信用卡1張、鑰│科罰金，以新臺││││高雄市新興│車上之右開財物，│匙70支、個人證件│幣壹仟元折算壹│○○○區○○○路│得手後旋即逃逸。│等│日。││││與南台路口├────────┼────────┤││││「魯肉飯店│自首│未起獲贓物│││││」前││││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│12│周彥銘│103年6月│許丙松於左列時、│黑色包包1只、現│許丙松犯竊盜罪││││19日上午9│地，趁被害人下車│金6千餘元、Sony│，累犯，處有期││││時20分許│送貨之際，徒手竊│智慧型手機1支、│徒刑叁月，如易│││├─────┤取被害人置放於貨│個人證件、印章、│科罰金，以新臺││││高雄市楠梓│車上之右開財物，│雜物等│幣壹仟元折算壹│○○○區○○路15│得手後旋即逃逸。││日。││││6號「康是├────────┼────────┤││││美藥妝店」│自首│未起獲贓物│││││前││││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│13│王政閔│103年6月│許丙松於左列時、│黑色包包1只、黑│許丙松犯竊盜罪││││22日15時許│地，趁被害人下車│色皮夾1個、現金│，累犯，處拘役│││├─────┤送貨之際，徒手竊│700元、提款卡、│伍拾日，如易科││││高雄市苓雅│取被害人置放於貨│個人證件、太陽眼│罰金，以新臺幣│○○○區○○路與│車上之右開財物，│鏡1副等│壹仟元折算壹日││││和平二路東│得手後旋即逃逸。││。││││南角「金礦├────────┼────────┤││││咖啡」前│自首│黑色包包1只、真│││││││便宜汽車百貨會員│││││││卡1張││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│14│謝慶璋│103年6月│許丙松於左列時、│黑色包包1只、咖│許丙松犯竊盜罪││││28日上午10│地，趁被害人下車│啡色皮夾1個、現│，累犯，處有期││││時許│送貨之際，徒手竊│金11000元、三星│徒刑肆月，如易│││├─────┤取被害人置放於貨│Note3手機1支、│科罰金，以新臺││││高雄市三民│車上之右開財物，│郵局提款卡1張、│幣壹仟元折算壹│○○○區○○路13│得手後旋即逃逸。│個人證件等│日。││││3號「佑一├────────┼────────┤││││家雜貨店」│自首│未起獲贓物│││││前││││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│15│李育緯│103年7月│許丙松於左列時、│白色小米牌手機一│許丙松犯竊盜罪││││18日14時03│地，趁被害人下車│支【型號：2S（起│，累犯，處有期││││分許│送貨之際，徒手竊│訴書誤載為3S，應│徒刑肆月，如易│││││取被害人置放於貨│予更正）】│科罰金，以新臺│││││車上之右開財物，││幣壹仟元折算壹│││││得手後旋即逃逸。││日。│││├─────┼────────┼────────┤││││高雄市新興│未自首│未起獲贓物││○○○區○○○路│││││││10號前││││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│16│劉偤慹│103年7月│許丙松於左列時、│HTC手機一支（價│許丙松犯竊盜罪││││19日上午7│地，趁被害人下車│值約10000元）│，累犯，處有期││││時06分許│送貨之際，徒手竊││徒刑肆月，如易│││││取被害人置放於貨││科罰金，以新臺│││││車上之右開財物，││幣壹仟元折算壹│││││得手後旋即逃逸。││日。│││├─────┼────────┼────────┤││││高雄市三民│未自首│未起獲贓物││○○○區○○○路│││││││290號對面││││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│17│徐鼎祐│103年7月│許丙松於左列時、│黑色包包1只、智│許丙松犯竊盜罪││││23日中午12│地，趁被害人下車│慧型手機1支（起│，累犯，處有期││││時14分許│送貨之際，徒手竊│訴書誤載為3支，│徒刑肆月，如易│││││取被害人置放於貨│應予更正）、皮夾│科罰金，以新臺│││││車上之右開財物，│1個、現金27000│幣壹仟元折算壹│││││得手後旋即逃逸。│元、信用卡3張、│日。││││││國泰銀行及郵局存│││││││摺各1本、個人證│││││││件等││││├─────┼────────┼────────┤││││高雄市前金│自首│黑色包包1只、咖││○○○區○○○路││啡色皮夾1個、信│││││226號「丹││用卡3張、徐鼎祐│││││丹漢堡」前││身份證、郵局存摺│││││││1本等││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│18│郭文雄│103年7月│許丙松於左列時、│黑色斜揹包1只(│許丙松犯竊盜罪││││30日上午8│地，趁被害人下車│約值100元)、私│，累犯，處拘役││││時52分許│送貨之際，徒手竊│人藥品│伍拾日，如易科│││├─────┤取被害人置放於貨││罰金，以新臺幣││││高雄市鳳山│車上之右開財物，││壹仟元折算壹日│○○○區○○路│得手後旋即逃逸。││。││││466號「可├────────┼────────┤││││力果汁」前│未自首│未起獲贓物││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│19│林漢洲│103年7月│許丙松於左列時、│黑色斜揹包1只、│許丙松犯竊盜罪││││30日上午10│地，趁被害人下車│內有黑色皮夾1只│，累犯，處有期││││時許│送貨之際，徒手竊│、佛珠1串、現金│徒刑陸月，如易│││├─────┤取被害人置放於貨│約5萬(貨款)、│科罰金，以新臺││││高雄市小港│車上之右開財物，│G-plus藍色智慧型│幣壹仟元折算壹│○○○區○○路│得手後旋即逃逸。│手機(約值3千元│日。││││416號「亞││)、7吋金色背板│││││洲海產」前││平板1台(約值│││││││4500元)、證件1│││││││批、存摺、金融卡│││││││等│││││├────────┼────────┤│││││自首│未起獲贓物││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│20│林聯璁│103年8月│許丙松於左列時、│黑色斜揹包1只、│許丙松犯竊盜罪││││10日上午9│地，趁被害人下車│HTC黑色智慧型手│，累犯，處有期││││時6分許│送貨之際，徒手竊│機1支(約值3千元)│徒刑肆月，如易│││├─────┤取被害人置放於貨│、1台衛星導航(約│科罰金，以新臺││││高雄市左營│車上之右開財物，│值500元)、充電器│幣壹仟元折算壹│○○○區○○○路│得手後旋即逃逸。│1台、鑰匙1串、文│日。││││252號「俗││具等│││││俗的賣」前├────────┼────────┤│││││未自首│未起獲贓物││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│21│沈志憲│103年8月│許丙松於左列時、│黑色包包1只、內│許丙松犯竊盜罪││││13日上午8│地，趁被害人下車│有三星黑色手機1│，累犯，處有期││││時30分許│送貨之際，徒手竊│支(約值1萬元)、│徒刑叁月，如易│││├─────┤取被害人置放於貨│現金4千元等│科罰金，以新臺││││高雄市仁武│車上之右開財物，││幣壹仟元折算壹│○○○區○○路99│得手後旋即逃逸。││日。││││號對面「佳├────────┼────────┤││││香自助餐」│自首│未起獲贓物│││││前││││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│22│戴晧宸│103年8月│許丙松於左列時、│側背包一只、金融│許丙松犯竊盜罪││││23日凌晨5│地，趁被害人下車│卡2張、信用卡、│，累犯，處拘役││││時50分許│送貨之際，徒手竊│健保卡、存摺、個│伍拾日，如易科│││├─────┤取被害人置放於貨│人證件等│罰金，以新臺幣││││高雄市鳥松│車上之右開財物，││壹仟元折算壹日│○○○區○○路與│得手後旋即逃逸。││。││││本館路口├────────┼────────┤│││││未自首│未起獲贓物││├──┼───┼─────┼────────┼────────┼───────┤│23│尤柏閔│103年9月│許丙松於左列時、│鐵灰色NIKE斜揹包│許丙松犯竊盜罪││││12日15時15│地，趁被害人下車│1只、 華碩 黑色智│，累犯，處有期││││分許│送貨之際，徒手竊│型手機1支(約值5│徒刑叁月，如易│││├─────┤取被害人置放於貨│千元)、7吋 華碩平 │科罰金，以新臺││││高雄市前鎮│車上之右開財物，│板(約值6千元)、│幣壹仟元折算壹│○○○區○○路│得手後旋即逃逸。│新光銀行提款卡、│日。││││26-1號「東││鑰匙1串、行動電│││││方家庭超商││源1只│││││」前├────────┼────────┤│││││自首│未起獲贓物││└──┴───┴─────┴────────┴────────┴───────┘