裁判字號：臺灣苗栗地方法院92年易字第197號刑事判決
裁判日期：民國93年06月24日
裁判案由：竊盜
臺灣苗栗地方法院刑事判決九十二年度易字第一九七號
公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告辛○○右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第四八三五號）及移送併辦（九十二年度偵字第一一八七號、第一三八七號、第一四八三號、第二七四一號《含九十一年度偵字第二三五○號》、臺灣臺中地方法院檢察署九十二年度偵字第一三二七號《含九十二年度偵字第二五一號》），本院判決如左：
主文辛○○共同連續攜帶兇器毀壞門扇於夜間侵入住宅竊盜，累犯，處有期徒刑叁年拾月，並應於刑之執行前令入勞動場所強制工作叁年。
扣案之活動扳手壹支沒收。
事實
一、辛○○先前曾因贓物案件及違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣新竹地方法院以及本院分別判處有期徒刑七月、六月確定，後並經本院裁定應執行刑有期徒刑一年，而於民國九十年八月二十七日執行完畢，但仍然沒有悔改的意思。
二、自九十一年一月某日起至同年十月十四日止，辛○○竟然又為自己不法所有的目的，基於概括連續犯罪的意思，先後連續十六次，於附表一至四所列的時間、地點，自己獨自一人或與夥同他人，以各種不同之方式（詳細情形如附表犯罪方法欄所載），竊取子○○等人（詳如附表被害人欄所示）如附表所示的財物。後來都經由警方尋線查獲。
三、本案件由苗栗縣警察局苗栗分局、頭份分局、大湖分局、臺中縣警察局豐原分局分別報告臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴及移送併辦。
理由
一、認定犯罪事實所根據的證據及理由：認定犯罪事實所根據的證據及其於卷內所在位置詳如本件犯罪事實及事證一覽表中所示（即附表一至四），均在每次犯行之後，分列其所根據之證據，故本件被告犯罪的事證明確，可以認定。其中須特別說明的是，被告辛○○於偵、審中多次供稱其有多次犯行係與 徐旻義 一同犯案，但徐旻義於九十一年七月八日即因車禍而死亡，有臺灣苗栗地方法院檢察署相驗屍體證明書附在卷中可證（九十一年偵字第四八三五號卷第三九頁），其應係次數太多，導致被告記憶誤植，經本院於準備程序指明後，被告已改稱徐旻義死後，即由其自己一人犯案（本院卷㈠第一二四頁），故附表中所列各次犯行，除有部分有共犯明確外，如： 涂煥樑 、 馮智義 、 楊德輝 ，於徐旻義死後，應係由被告自己一人犯案無誤。另關於是否有共犯部分，在徐旻義死亡之前，被告於警詢中與審判中所言，亦不盡一致，由於案數繁多，應以警詢中較為接近發生時點，而較可採信，亦一併敘明。
二、論罪科刑的理由：㈠刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜
為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要。螺絲起子為足以殺傷人生命、身體之器械，顯為具有危險性之兇器。最高法院著有七十九年臺上字第五二五三號判例可供參照。被告所為附表各次竊盜犯行中，有持有螺絲起子、一字起子或活動扳手之部分，其所持工具既可以破壞門鎖、窗戶或拆卸車牌，當足以傷害人身安全，所以即符合「攜帶兇器」的要件。
㈡窗戶乃屬安全設備的一種，打開窗戶開關而入內竊取，自屬踰越安全設備，亦有
最高法院五十六年臺上字第二四三三號判決可以參考。所以被告所為附表一編號
一、二、七之犯行，分別有踰越窗戶或破壞窗戶之情形，其即分別構成刑法第三百二十一條第一項第二款踰越安全設備或毀壞安全設備的加重竊盜要件。
㈢基於前面的說明，被告十六次犯行所構成的罪名，為便於與各次犯行對照，詳如本件犯罪事實與成立罪名對照表所示（即附表五至八）。
㈣被告所為附表犯行中有與他人一同犯案部分，均有犯意聯絡、行為分擔，均各為共同正犯。
㈤被告先後多次犯行，時間都相隔不久，犯罪的手法都是竊盜，可以認為是構成要
件相同之罪名，顯係基於概括犯意而為，為連續犯（司法院大法官釋字第一五二號解釋、最高法院六十七年度第六次暨第七次刑事庭庭推總會議決議（一）參照），依法應論以其中情節最重的附表二編號六所列犯行，即刑法第三百二十一條第一項第一、二、三款的攜帶兇器毀壞門扇於夜間侵入住宅竊盜罪（該次並有共同正犯之情形），並加重其刑。
㈥被告有事實欄所載犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表
、臺灣苗栗地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表可查，其受有期徒刑執行完畢後，五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第四十七條規定，應加重其刑。連同前述的刑之加重，應依刑法第七十條規定，遞加之。
㈦本件檢察官原僅就被告如附表一之犯行起訴，惟其他經認定有罪部分犯行既與已
起訴之部分有裁判上一罪之連續犯關係，依法也是起訴效力所及，而可以由法院一起裁判。另外，起訴書未提及刑法第三百二十一條第一項第一款的加重竊盜罪，惟此為加重條件的增加，不生變更法條的問題，均併為敘明。
㈧關於量刑的理由：
⒈被告先前才於九十年八月二十八日因另案刑罰執行完畢出獄，竟在不到半年後
的一年內，即為本件連續竊盜犯行，前後達十六件之多，且其中絕大部分都是甚大，有必要予以從重量刑，以矯正惡性，檢察官因此求刑四年十月，可謂有此用意。
⒉不過，關於法院所認定有罪的部分，被告全部坦承犯行，並沒有做無謂的辯解
，節省了檢、警人員不必要的調查資源，同時也表示被告已經知所對錯，其中也有幾件被害人並未報案，而由被告自己向警方所供述，故當可為較輕量刑的依據。至於被告有犯罪習慣的部分，則可另以保安處分加以矯正，而不必施予過重的刑罰。
⒊審酌前面幾點說明，以及其他等一切情形，對於檢察官之求刑，應予相當調減，故量處如主文的刑罰。
㈨扣案活動扳手乙支（見九十一年保管字第五二四號扣押物品清單，九十一年偵字
第二三五０號第七二頁），為被告所有（同上卷第六八頁背面），亦為被告持以竊取車牌之工具，應依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。至於其他犯罪工具，不能證明現尚存在，為免將來執行困難，不再宣告沒收。
㈩被告自九十一年一月某日起至同年十月十四日止，在短短不到一年內的期間內，
竟前後為十六件竊盜犯行，顯然已有犯罪之習慣，應依竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一項第一款、第四條、第五條第一項之規定宣告應於刑之執行前，令入勞動處所強制工作三年，以根除其惡習。
三、應予退併部分：㈠臺灣苗栗地方法院檢察署九十二年度偵字第一一八七號併案意旨略謂：辛○○意
圖為自己不法之所有，於九十一年十月十九日晚上十時許，侵入巳○○位於苗栗縣苗栗市○○里○○○鄰○○街○○○號之住處，竊取巳○○所有之諾基亞牌行動電話一支（序號000000000000000）及約五兩重之金飾等情。
㈡就該部分之相關證據中，檢察官就傅勝易之警、偵供述，謝標炳之警詢供述之證
據能力有爭執（見本院卷㈡第十九至二十頁），經查：被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除有法定例外情況外，原則上無證據能力；被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，有證據能力，此觀刑事訴訟法第一百五十九條第一項、第一百五十九條之一第二項之規定自明。上述謝標炳、傅勝易之警詢中供述，既為被告以外之人於審判外之陳述，亦非於偵查中向檢察官所為之陳述，根據上開法律規定及說明，既經檢察官爭執其證據能力，即應認其為無證據能力。至於傅勝易於檢察官訊問，所為之偵訊供述，既未見有何顯不可信之情況，根據上開法律規定及說明，即應有證據能力。以上事關證據能力爭執之判斷，先予敘明。
㈢被告辛○○堅決否認前述併案犯行，辯稱：該具行動電話是他於九十一年十月二
十五日早上在苗栗市○○路上一家電動玩具場內所拾獲等語。經查：本件併案，據公訴人指出被害人巳○○之警詢證詞、傅勝易之偵訊供述（警詢供述已經認定無證據能力如前）、手機照片二張、贓物認領保管單、通聯紀錄各一份為其證明方法，惟巳○○之警詢證詞僅能僅能證明其住處遭竊之事實，傅勝易之供述只說明其手機係自辛○○之處而來，另手機照片僅能證明手機之存在，贓物認領保管單僅能證明該手機由被害人領回，通聯紀錄則只證明失竊之手機曾經由傅勝易友人謝標炳所有之門號使用通話。綜合各該證據，並無法推論被告辛○○即有竊盜犯行，亦無法合理排除辛○○之辯詞，故應認該部分不能證明被告犯罪。
㈣該併案部分，既不能證明被告犯罪，與前述被告有罪部分，即不生連續犯之裁判
上一罪關係，無從由本院併為處理裁判，應退由原併案檢察署檢察官另行依法處理。
四、適用法律依據：㈠刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段。
㈡刑法第二十八條、第五十六條、第三百二十一條第一項第一、二、三款、第四十七條、第三十八條第一項第二款。
㈢竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一項第一款、第四條、第五條第一項前段。
本案經檢察官范振中到庭執行職務。
中華民國九十三年六月二十四日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
審判長法官劉興浪
法官楊台清法官蔡志宏右正本證明與原本無異如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官楊慧萍中華民國九十三年六月三十日
◎本院九十二年度易字第一九七號辛○○竊盜案件犯罪事實及其事證一覽表（附表中所標示之偵字案號，未指明檢察署者，均為臺灣苗栗地方法院檢察署）（另除臺灣苗栗地方法院檢察署九十一年度偵字第二三五０號、九十二年度偵字第
一四八三號卷為隨本案之影卷外，其餘均為原卷）附表一：
╒═════════════════════════════════════════════╕│本案部分（共八件，九十一年度偵字第四八三五號）││（另九十二年度偵字第一四八三號之併案與本案編號八部分為事實上同一案件，不另論列）│├─┬─────┬──────────┬────┬─────────┬────────┬──┤│編│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪方法│所得財物│認罪│││（民國）│││││││號├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤與否│││證據資料│卷內位置││╞═╪═════╤══════════╤════╪═════════╤════════╪══╡││九十一年四│苗栗縣三義鄉 廣盛村 二│子○○│徐旻義爬氣窗進入行│珍珠項鍊一條、黃││││月二十日十│三鄰中正路一巷二號││竊，被告把風。│金項鍊三條、戒指││││七時三十分││││三只、手鐲一只、││││（尚未日落││││手鍊一只、Ｒ型碎││││）││││鑽戒墜子一只、人││││││││民幣六千元、美金│承認│││││││一千元、英鎊一百││││││││五十元及日幣三萬││││││││元。│││一├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤│││１、被告自白。│１、⑴偵字第四八三五號卷第二六、四七│││││、四八頁。│││││⑵本院卷㈠第五十六頁。││││２、被害人警詢中證詞。│２、偵字第四八三五號卷第三一頁。│││││││╞═╪═════╤══════════╤════╪═════════╤════════╪══╡││九十一年五│苗栗縣銅鑼鄉銅鑼村二│庚○○│與徐旻義以螺絲起子│新台幣三萬元、項││││月十五日十│五鄰光復新村二號││破壞後門紗窗後進入│鍊一條（價值約一││││七時三十分│││行竊。│萬二千元）。││││（尚未日落││││││││）│││││││二├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤承認│││１、被告自白。│１、⑴偵字第四八三五號卷第二三頁、四│││││八頁。│││││⑵本院卷㈠第五三頁││││２、被害人警詢中證詞。│２、偵字第四八三五號卷第三二頁。││╞═╪═════╤══════════╤════╪═════════╤════════╪══╡││九十一年七│苗栗縣後龍鎮新民里三│卯○○│持一字起子破壞鐵捲│即時為卯○○家人││││月二十七日│鄰東社二四號││門進入行竊。│發現而離開，未竊││││十一時三十││││得財物。││││分許│││││││三├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤承認│││１、被告自白。│１、⑴偵字第四八三五號卷第二六、二七│││││、四八頁。│││││⑵本院卷㈠第五三、五七至五八頁。││││２、被害人警詢中證詞。│２、偵字第四八三五號卷第三三頁。│││││││╞═╪═════╤══════════╤════╪═════════╤════════╪══╡││九十一年七│苗栗縣後龍鎮 豐富里 十│ 鄭詹秀春 │趁大門未關之際，入│隨即為鄭詹秀春之││││月二十七日│三鄰新港路一七二之一││內行竊（侵入住宅未│子發現而逃離現場││││十一時三十│號││據告訴）。│，未竊得財物。││││分許│││││││├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤承認││四│１、被告自白。│１、⑴偵字第四八三五號卷第二三頁。│││││⑵本院卷㈠第五七、五八頁。││││２、被害人於檢察官前之證詞。│２、偵字第四八三五號卷第五十頁。││╞═╪═════╤══════════╤════╪═════════╤════════╪══╡││九十一年八│新竹市○○路○○○巷│甲○○│持螺絲起子破壞鐵門│未竊得財物。││││月十五日十│六一號││入內行竊│││││一時三十分│││││││五├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤承認│││１、被告自白。│１、⑴偵字第四八三五號卷第二六、四七│││││、四八頁。│││││⑵本院卷㈠第五四頁。││││２、被害人警詢中證詞。│２、偵字第四八三五號卷第三四頁。│││││││╞═╪═════╤══════════╤════╪═════════╤════════╪══╡││九十一年八│苗栗縣○○鄉○○村○○○道山│持螺絲起子破壞門鎖│照相機二台、錄影││││月二十七日│八鄰廣聲新城四巷十三││（為構成門之一部份│機一台、筆記型電││││十七時三十│號││的鎖）入內行竊。│腦一台、鑽戒一只││││分（尚未日││││、勞力士手錶一只││││落）││││、金融卡、信用卡││││││││各一張、金飾品約││││││││十件。│││六├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤承認│││１、被告自白。│１、偵字第四八三五號卷第二七、四七、│││││四八頁、本院卷㈡第十、十七頁。││││２、被害人警詢中證詞。│２、偵字第四八三五號卷第三五頁。│││││││╞═╪═════╤══════════╤════╪═════════╤════════╪══╡││九十一年九│苗栗縣後龍鎮大庄里三│己○○│持一字起子破壞窗戶│金飾一批、洋酒、││││月十七日十│鄰民族路六號││入內竊盜。│洋菸及現金，價值││││一時三十分││││約十二萬元。│││├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤承認││七│１、被告自白。│１、偵字第四八三五號卷第二六、四八頁│││││、本院卷㈠第五十六頁││││２、被害人警詢中證詞。│２、偵字第四八三五號卷第三十頁。││╞═╪═════╤══════════╤════╪═════════╤════════╪══╡││九十一年十│苗栗縣獅潭鄉竹木村十│丑○○、│以螺絲起子撬開後門│新台幣二千四百元││││月十四日十│六鄰汶水十四之三號│寅○○│門鎖（為構成門之一│。││││三時四十五│││部份的鎖）入內行竊│││││分│││，涂煥樑在外把風，││││││││隨後亦隨同入內。││││八├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤承認│││１、被告自白。│１、偵字第四八三五號卷第二三、二四頁│││││、偵字第一四八三號卷第三六、九九│││││頁、本院卷㈠第五八、五九頁。││││２、被害人丑○○警詢中證詞。│２、偵字第四八三五號卷第三七頁、偵字│││││第一四八三號卷第四三、九一頁。││││３、被害人寅○○警詢中證詞。│３、偵字第一四八三號卷第四一、四二、│││││九二頁。││╘═╧═════════════════════╧══════════════════╧══╛附表二：
╒═════════════════════════════════════════════╕│併案有罪部分㈠（共六件，九十二年度偵字第一三八一號）│├─┬─────┬──────────┬────┬─────────┬────────┬──┤│編│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪方法│所得財物│認罪│││（民國）│││││││號├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤與否│││證據資料│卷內位置││╞═╪═════╤══════════╤════╪═════════╤════════╪══╡││九十一年一│苗栗縣○○鎮○○路一│丁○○│持十字扳手將鐵門門│數千元、金子三個││││月某日下午│四八號││鎖（構成門之一部份│、手機一支。│││││││的鎖）破壞進入行竊││││││││，徐旻義則在外把風││││││││。││││一├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤承認│││１、被告自白。│１、偵字第一三八七號卷第三七頁、本院│││││卷㈠第五九頁。││││２、被害人警詢中證詞。│２、偵字第一三八七號卷第五五、五六頁││││３、苗栗縣警察局受理刑事案件報案三聯單。│３、偵字第一三八七號卷第五九頁。││╞═╪═════╤══════════╤════╪═════════╤════════╪══╡││九十一年二│苗栗縣○○鎮○○街二│午○○│持螺絲起子破壞側門│珍珠項鍊一條。││││月某日上午│七號││門鎖（構成門之一部││││││││份的鎖）進入行竊。││││├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤承認│││１、被告自白。│１、⑴偵字第一三八七號卷第三七頁。│││二││⑵本院卷㈠第六十頁。││││２、被害人警詢中證詞。│２、偵字第一三八七號卷第六十頁。││││３、苗栗縣警察局受理刑事案件報案三聯單。│３、偵字第一三八七號卷第六三頁。││╞═╪═════╤══════════╤════╪═════════╤════════╪══╡││九十一年六│苗栗縣○○鎮○○街二│壬○○│拉起鐵門入內行竊。│未竊得財物，即因││││、七月間某│三號│││擔心有人在家而離││││日上午││││開。│││三├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤承認│││１、被告自白。│１、⑴偵字第一三八七號卷第三八頁。│││││⑵本院卷㈠第六十一頁││││２、被害人警詢中證詞。│２、偵字第一三八七號卷第六四頁。││╞═╪═════╤══════════╤════╪═════════╤════════╪══╡││九十一年七│苗栗縣○○鎮○○路二│辰○○│以螺絲起子破壞鐵捲│行動電話一支、汽││││月間某日上│八○巷十七弄十九號││門門鎖（構成門之一│車鑰匙一把、汽車││││午│││部份的鎖）進入行竊│車籍資料、零錢包│││││││。│二個、存摺一本、││││││││金鍊一條、墜子一││││││││個、珍珠耳環一個││││││││。│││四├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤承認│││１、被告自白。│１、⑴偵字第一三八七號卷第三八頁。│││││⑵本院卷㈠第六一頁。││││２、被害人警詢中證詞。│２、偵字第一三八七號卷第七十頁。││╞═╪═════╤══════════╤════╪═════════╤════════╪══╡││九十一年八│苗栗縣○○鎮○○○街│乙○○│以螺絲起子撬開門鎖│金項鍊一條、金戒││││月間某日中│十二號││（構成門之一部份的│子一個、新台幣八││││午│││鎖）進入行竊。│千元左右。│││五├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤承認│││１、被告自白。│１、偵字第一三八七號卷第三八頁、本院│││││卷第六一至六二頁。││││２、被害人警詢中證詞。│２、偵字第一三八七號卷第六五頁。││╞═╪═════╤══════════╤════╪═════════╤════════╪══╡││九十一年九│苗栗縣○○鎮○○街五│癸○○│與馮智義持螺絲起子│鑽石戒指二個、藍││││月十七日傍│一號││破壞門鎖（構成門之│寶石戒指二個、鑽││││晚（日落後│││一部份的鎖）進入行│ 石加玉 戒指、黃金││││）│││竊。│項鍊、Ｋ金戒指、││││││││白金項鍊、卡迪亞││││││││紅色手錶、ＣＤ手││││││││錶、車鑰匙各一個││││││││、招財貓內之零錢││││││││約二萬元、二個黑││││││││色黃金項鍊。│││六├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤承認│││１、被告自白。│１、⑴偵字第一三八七號卷第三六頁。│││││⑵本院卷㈠第六二頁、同卷㈡第五一│││││頁。││││２、共犯馮智義警詢中之供述。│２、偵字第一三八七號卷第四四、四五頁││││３、被害人警詢中證詞。│３、偵字第一三八七號卷第六七、六八頁││││４、苗栗縣警察局受理刑事案件報案三聯單。│４、偵字第一三八七號卷第七二頁。││││５、內政部警政署刑事警察局鑑驗書：送驗指紋│５、偵字第一三八七號卷第七三頁││││七枚經比對與辛○○、馮智義相符。│││╘═╧═════════════════════╧══════════════════╧══╛附表三：
╒═════════════════════════════════════════════╕│併案有罪部分㈡（共一件，臺灣臺中地方法院檢察署九十二年度偵字第二五一號）│├─┬─────┬──────────┬────┬─────────┬────────┬──┤│編│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪方法│所得財物│認罪│││（民國）│││││││號├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤與否│││證據資料│卷內位置││╞═╪═════╤══════════╤════╪═════════╤════════╪══╡││九十一年八│台中縣豐原市○○街八│戊○○│持自備之Ｔ型扳手破│泛亞銀行資料、業││││月十二日二│八號（國信旅行社）││壞大門進入行竊│務手冊、機票。││││十一時│││││││一├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤承認│││１、被告自白。│１、臺灣臺中地方法院檢察署九二年度偵│││││字第二五一號卷第十九、三七頁。││││２、被害人警詢筆錄證詞。│２、同上卷之第二一頁。││││３、內政部警政署刑事警察局鑑驗書：送驗指紋│３、同上卷之第二二頁。││││經比對為辛○○之指紋。│││╘═╧═════════════════════╧══════════════════╧══╛附表四：
╒═════════════════════════════════════════════╕│併案有罪部分㈢（九十一年度偵字第二三五○號）│├─┬─────┬──────────┬────┬─────────┬────────┬──┤│編│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪方法│所得財物│認罪│││（民國）│││││││號├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤與否│││證據資料│卷內位置││╞═╪═════╤══════════╤════╪═════════╤════════╪══╡││九十一年六│苗栗縣三義鄉廣盛村停│丙○○│與楊德輝以活動扳手│ＬＵ─二一三九號││││月七日八時│車場內││將ＬＵ─二一三九號│車牌0面││││許│││車牌0面拆下││││││││（活動扳手有扣案）││││一├─────┴──────────┴────┼─────────┴────────┤承認│││１、被告自白。│１、偵字第二三五○號卷第六八頁背面。││││２、同案被告楊德輝之供述。│２、同上卷第二八、五五、六八頁。││││３、被害人警詢中之證詞。│３、同上卷第三一頁。││╘═╧═════════════════════╧══════════════════╧══╛
◎本院九十二年度易字第一九七號辛○○竊盜案件犯罪事實與成立罪名對照表附表五：
╒═════════════════════════════════════════════╕│本案部分（共八件，九十一年度偵字第四八三五號）││（另九十二年度偵字第一四八三號之併案與本案編號八部分為事實上同一案件，不另論列）│├─┬─────┬──────────┬────┬─────────┬────────┬──┤│編│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪方法│所得財物│認罪│││（民國）│││││││號├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤與否│││成立罪名││╞═╪═════╤══════════╤════╤═════════╤════════╪══╡││九十一年四│苗栗縣三義鄉廣盛村二│子○○│徐旻義爬氣窗進入行│珍珠項鍊一條、黃││││月二十日十│三鄰中正路一巷二號││竊，被告把風。│金項鍊三條、戒指││││七時三十分││││三只、手鐲一只、││││（尚未日落││││手鍊一只、Ｒ型碎││││）││││鑽戒墜子一只、人│││一│││││民幣六千元、美金│承認│││││││一千元、英鎊一百││││││││五十元及日幣三萬││││││││元。│││├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤│││刑法第三百二十一條第一項第二款踰越安全設備竊盜罪。││╞═╪═════╤══════════╤════╤═════════╤════════╪══╡││九十一年五│苗栗縣銅鑼鄉銅鑼村二│庚○○│與徐旻義以螺絲起子│新台幣三萬元、項││││月十五日十│五鄰光復新村二號││破壞後門紗窗後進入│鍊一條（價值約一││││七時三十分│││行竊│萬二千元）。││││（尚未日落││││││││）│││││││二├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤承認│││刑法第三百二十一條第一項第二、三款攜帶兇器毀壞安全設備竊盜罪。││╞═╪═════╤══════════╤════╤═════════╤════════╪══╡││九十一年七│苗栗縣後龍鎮新民里三│卯○○│持一字起子破壞鐵捲│即時為卯○○家人││││月二十七日│鄰東社二四號││門進入行竊。│發現而離開，未竊│││三│十一時三十││││得財物。││││分許│││││││├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤承認│││刑法第三百二十一條第二項、第一項第二、三款攜帶兇器毀壞門扇竊盜未遂罪。││╞═╪═════╤══════════╤════╤═════════╤════════╪══╡││九十一年七│苗栗縣後龍鎮 豐富里十 │鄭詹秀春│趁大門未關之際，入│隨即為鄭詹秀春之││││月二十七日│三鄰新港路一七二之一││內行竊（侵入住宅未│子發現而逃離現場│││四│十一時三十│號││據告訴）。│，未竊得財物。││││分許│││││││├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤承認│││刑法第三百二十條第三項、第一項竊盜未遂罪。││╞═╪═════╤══════════╤════╤═════════╤════════╪══╡││九十一年八│新竹市○○路○○○巷│甲○○│持螺絲起子破壞鐵門│未竊得財物。││││月十五日十│六一號││入內行竊。││││五│一時三十分│││││││├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤承認│││刑法第三百二十一條第二項、第一項第二、三款攜帶兇器毀壞門扇竊盜未遂罪。││╞═╪═════╤══════════╤════╤═════════╤════════╪══╡││九十一年八│苗栗縣○○鄉○○村○○○道山│持螺絲起子破壞門鎖│照相機二台、錄影││││月二十七日│八鄰廣聲新城四巷十三││（為構成門之一部分│機一台、筆記型電││││十七時三十│號││的鎖）入內行竊。│腦一台、鑽戒一只││││分(尚未天││││、勞力士手錶一只│││六│黑)││││、金融卡、信用卡││││││││各一張、金飾品約││││││││十件。│││├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤承認│││刑法第三百二十一條第一項第二、三款攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪。││╞═╪═════╤══════════╤════╤═════════╤════════╪══╡││九十一年九│苗栗縣後龍鎮大庄里三│己○○│持一字起子破壞窗戶│金飾一批、洋酒、││││月十七日十│鄰民族路六號││入內竊盜。│洋菸及現金，價值│││七│一時三十分││││約十二萬元。│││├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤承認│││刑法第三百二十一條第一項第二、三款攜帶兇器毀壞安全設備竊盜罪。││╞═╪═════╤══════════╤════╤═════════╤════════╪══╡││九十一年十│苗栗縣獅潭鄉竹木村十│丑○○、│以螺絲起子撬開後門│新台幣二千四百元││││月十四日十│六鄰汶水十四之三號│寅○○│門鎖（構成門之一部│。│││八│三時四十五│││份的鎖）入內行竊，│││││分│││涂煥樑在外把風，隨││││││││後亦隨同入內。││││├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤承認│││刑法第三百二十一條第一項第二、三款攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪。││╘═╧════════════════════════════════════════╧══╛附表六：
╒═════════════════════════════════════════════╕│併案有罪部分㈠（共六件，九十二年度偵字第一三八一號）│├─┬─────┬──────────┬────┬─────────┬────────┬──┤│編│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪方法│所得財物│認罪│││（民國）│││││││號├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤與否│││││╞═╪═════╤══════════╤════╤═════════╤════════╪══╡││九十一年一│苗栗縣○○鎮○○路一│丁○○│持十字扳手將鐵門門│數千元、金子三個││││月某日下午│四八號││鎖（構成門之一部份│、手機一支。│││││││的鎖）破壞進入行竊││││││││，徐旻義則在外把風││││││││。││││一├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤承認│││刑法第三百二十一條第一項第二、三款攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪。││╞═╪═════╤══════════╤════╤═════════╤════════╪══╡││九十一年二│苗栗縣○○鎮○○街二│午○○│持螺絲起子破壞側門│珍珠項鍊一條。││││月某日上午│七號││門鎖（為構成門之一││││二││││部分之鎖）進入行竊││││││││││││├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤承認│││刑法第三百二十一條第一項第二、三款攜帶兇器毀壞門扇竊盜。││││╞═╪═════╤══════════╤════╤═════════╤════════╪══╡││九十一年六│苗栗縣○○鎮○○街二│壬○○│拉起鐵門入內行竊。│未竊得財物，即因││││、七月間某│三號│││擔心有人在家而離││││日上午││││開。│││三├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤承認│││刑法第三百二十條第三項、第一項竊盜未遂罪。││╞═╪═════╤══════════╤════╤═════════╤════════╪══╡││九十一年七│苗栗縣○○鎮○○路二│辰○○│以螺絲起子破壞鐵捲│行動電話一支、汽││││月間某日上│八○巷十七弄十九號││門門鎖（構成門之一│車鑰匙一把、汽車││││午│││部份的鎖）進入行竊│車籍資料、零錢包│││││││。│二個、存摺一本、│││四│││││金鍊一條、墜子一││││││││個、珍珠耳環一個││││││││。│││├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤承認│││刑法第三百二十一條第一項第三款、第二款攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪。││╞═╪═════╤══════════╤════╤═════════╤════════╪══╡││九十一年八│苗栗縣○○鎮○○○街│乙○○│以螺絲起子撬開門鎖│金項鍊一條、金戒││││月間某日中│十二號││（為構成門之一部分│子一個、新台幣八││││午│││的鎖）進入行竊。│千元左右。│││五├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤承認│││刑法第三百二十一條第一項第二、三款攜帶兇器毀壞門扇竊盜罪。││╞═╪═════╤══════════╤════╤═════════╤════════╪══╡││九十一年九│苗栗縣○○鎮○○街五│癸○○│與馮智義持螺絲起子│鑽石戒指二個、藍││││月十七日傍│一號││破壞門鎖（為構成門│寶石戒指二個、鑽││││晚（日落後│││之一部分之鎖）進入│石加玉戒指、黃金││││）│││行竊。│項鍊、Ｋ金戒指、││││││││白金項鍊、卡迪亞│││六│││││紅色手錶、ＣＤ手││││││││錶、車鑰匙各一個││││││││、招財貓內之零錢││││││││約二萬元、二個黑││││││││色黃金項鍊。│││├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤承認│││刑法第三百二十一條第一項第一、二、三款攜帶兇器毀壞門扇於夜間侵入住宅竊盜罪││╘═╧════════════════════════════════════════╧══╛附表七：
╒═════════════════════════════════════════════╕│併案有罪部分㈡（共一件，臺灣臺中地方法院檢察署九十二年度偵字第二五一號）│├─┬─────┬──────────┬────┬─────────┬────────┬──┤│編│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪方法│所得財物│認罪│││（民國）│││││││號├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤與否│││成立罪名││╞═╪═════╤══════════╤════╤═════════╤════════╪══╡││九十一年八│台中縣豐原市○○街八│戊○○│持自備之Ｔ型扳手破│泛亞銀行資料、業││││月十二日二│八號（國信旅行社）││壞大門進入行竊。│務手冊、機票。││││十一時│││││││一├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤承認│││刑法第三百二十一條第一項第一、二、三款攜帶兇器毀壞門扇於夜間侵入有人居住之建築物││││竊盜罪。││╘═╧════════════════════════════════════════╧══╛附表八：
╒═════════════════════════════════════════════╕│併案有罪部分㈢（九十一年度偵字第二三五○號）│├─┬─────┬──────────┬────┬─────────┬────────┬──┤│編│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪方法│所得財物│認罪│││（民國）│││││││號├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤與否│││││╞═╪═════╤══════════╤════╤═════════╤════════╪══╡││九十一年六│苗栗縣三義鄉廣盛村停│丙○○│與楊德輝以活動扳手│ＬＵ─二一三九號││││月七日八時│車場內││將ＬＵ─二一三九號│車牌0面││││許│││車牌0面拆下。││││││││（活動扳手有扣案）││││一├─────┴──────────┴────┴─────────┴────────┤承認│││刑法第三百二十一條第一項第三款攜帶兇器竊盜罪。││╘═╧════════════════════════════════════════╧══╛