臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於中華民國98年1月6
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬陸仟零肆拾伍元，及其中新臺幣肆萬
玖仟貳佰玖拾叁元部分自民國九十七年十月四日起至清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項
原告主張被告於民國94年4月4日與原告簽訂信用卡申請書，表明
同意遵守信用卡約定條款之規定，並領用吉士美信用卡，卡號：
0000000000000000使用，依上開約定條款之規定，被告即得於特
約商店憑卡簽帳消費，並同意當期之應付帳款，應於當期繳款截
止日（即每月18日）前向原告全部清償或以循環信用方式繳付最
低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，應另行給付原告
自入帳日（即每月3日）起至清償日止，按年息19.71%計算之循
環信用利息（約定條款第14、15、22條等之規定）。查被告自領
得信用卡後，於特約商店內消費簽帳，至97年9月3日止，尚欠新
臺幣（下同）66,045元，及其中49,293元部分，按前述約定計算
之利息16,752元未給付，迭經催討無著。為此，爰提起本件訴訟
，訴請被告給付66,045元，及其中49,293元部分自97年10月4日
起至清償日止，按年息19.71%計算之利息等情；被告經合法通知
無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，業經提出信用卡申請書、信用卡約定條款
、單月帳務資料以及應收帳務明細表等為證，被告復未到庭
爭執，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約
之法律關係訴請被告給付66,045元，及其中49,293元部分自
97年10月4日起至清償日止，按年息19.71%計算之利息，為
有理由，應予准許。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,000元（第一
審裁判費1,000元），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 1 月 22 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 22 日
書記官劉芷含