臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第1366號
原告 賴東亮
上列原告與被告 傅阿甘 、 劉育如 、 劉育姍 、 劉正偉 、 劉育真 等間分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，提出足以認定如附表所示之不動
產交易價額之資料，以查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明；又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第3款及第249條第1項第6款分別定有明文。次按分割共有物涉訟，則以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11亦定有明文。
二、本件原告請求分割如附表所示之不動產（下稱系爭不動產），依前揭說明，本件訴訟標的價額，應以因分割系爭不動產所受利益之價額為準。原告起訴未據繳納裁判費。原告應於收受本裁定10日內，提出足供認定系爭不動產交易價額之資料（如鑑價機構之鑑價報告、近期買賣成交價格、實價登錄等，惟稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以之作為訴訟標的價額。），並依系爭不動產所受利益，即系爭不動產之交易價額按原告應有部分計算，以查報本件訴訟標的價額，且依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費，爰定期命原告補正如主文所示，逾期不補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 葉子榕
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日
附表：（不動產標示）
土地－新北市○○區○○段○000地號、權利範圍：1/4。
建物－新北市○○區○○段○000○號（即門牌新北市○○區○○路000巷段0號2樓）、權利範圍：全部。