臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 108年度馬交簡字第115號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 超麗芬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第745號），本院判決如下：
主文
超麗芬犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據、應適用法條，除下列應更正、應補充
事項外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）：
㈠犯罪事實欄第5行關於「不得跨越分向限制線」之記載應更
正為「，雙向禁止超車、跨越或迴轉」。
㈡犯罪事實欄第7行關於「竟貿然搶先左轉而行駛」之記載應
更正為「竟貿然由前車後方，跨越分向限制線占用來車道搶
先左轉而行駛」。
㈢證據名稱關於「交通部公路總局高雄區監理所屏澎區車輛行
車事故鑑定委員會函暨所附之鑑定書」之記載應更正為「交
通部公路總局高雄區監理所函暨所附之屏澎區車輛行車事故
鑑定會鑑定意見書」。
㈣證據部分應補充記載「交通部公路總局108年11月22日路覆
字第1080126620號函附車輛行車事故鑑定覆議會覆議意見書
（認被告為肇事原因，告訴人葉○雄無肇事因素）、調解委
員紀錄表各1份」。
㈤犯罪事實欄第8-9行「，亦未注意...行駛」、證據清單
及待證事實欄6「暨告訴人...次要過失」以及所犯法條
欄第2行後「告訴人葉○雄...依法論科」刪除之。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第284條於民國10
8年5月29日修正公布，並自同年月31日起生效；新修正刑
法第284條規定：「因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑
、拘役或30萬元以下罰金。」，而修正前刑法第284條規定
：「因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元
以下罰金；致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元
以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1
年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金；致重傷者，處3
年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。」，經比較新舊
法結果，修正後之刑法第284條規定並未有利於被告，自應
依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前之刑法第284條
規定處斷。
三、爰審酌被告未遵守交通規則致生本案事故，所為實屬不該。
而告訴人復受有簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之傷勢，核
其受傷程度尚屬不輕，可見本案犯罪所生之損害並非甚微。
而被告又因自認無過失且不同意告訴人要求賠償之金額，致
未能與告訴人和解，足認被告否認犯罪，試圖卸責，態度尚
非良好，兼衡告訴人對本起事故並無肇事原因，以及被告之
過失情節、智識程度、生活狀況、素行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第2條第1項前段，修正前刑法第284條第1項前
段、刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項
，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官陳建佑聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年12月23日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官陳立祥
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年12月23日
書記官王耀煌
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第745號
被告超麗芬女50歲（民國00年0月00日生）
住澎湖縣○○鄉○○村0鄰○○○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、超麗芬於民國108年2月18日上午11時7分許，騎乘車牌號碼
000-0000號普通重型機車，沿澎湖縣馬公市○○路由西往東
方向行駛，行經新生路與永福街交岔路口欲左轉時，原應注
意車輛行經行車管制號誌交岔路口前，於劃有分向限制線（
雙黃線）之路段不得跨越分向限制線，且當時天候晴、柏油
道路日間自然光、無障礙無缺陷，復無其他不能注意之情事
，竟貿然搶先左轉而行駛。適有對向由葉○雄所騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車，亦未注意車前狀況且未採取必
要之安全措施行駛而來。葉○雄因突見對向超麗芬的機車搶
先左轉而來，反應不及而立即煞車並因而人車摔倒，復因此
造成葉○雄受有右側肩關節脫臼、右側腕部擦傷、左側小腿
擦傷、右側小腿擦傷之傷害。
二、案經葉○雄訴請偵辦。
證據清單及待證事實並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬────────────┬──────────────┐
│編號│證據名稱│待證事實│
├──┼────────────┼──────────────┤
│1│被告超麗芬於警詢、偵訊時│坦承有於上開時、地騎車左轉，│
││之供述。│暨與告訴人葉○雄因所騎之機車│
│││有摔倒受傷等情，然否認2車有│
│││擦撞，而認為沒有過失云云。│
├──┼────────────┼──────────────┤
│2│告訴人葉○雄於警詢、偵查│證明告訴人於上開時地騎乘機車│
││中之結證指訴。│，並有因被告所騎乘之機車跨越│
│││雙黃線要左轉，伊馬上煞車就摔│
│││倒了之事實。│
├──┼────────────┼──────────────┤
│3│當事人登記聯單│雙方發生車禍等情。│
├──┼────────────┼──────────────┤
│4│道路交通事故現場圖2張、│證明本件車禍現場情形及相關經│
││道路交通事故調查表㈠㈡及│過。│
││照片6張、道路交通事故初││
││步分析研判表、110報案紀││
││錄單。││
├──┼────────────┼──────────────┤
│5│衛生福利部澎湖醫院之診斷│證明告訴人因本件車禍事故之發│
││證明書。│生，確實受有如事實欄所述之傷│
│││害，及其傷勢詳情。│
├──┼────────────┼──────────────┤
│6│交通部公路總局高雄區監理│證明被告超麗芬騎車確有如事實│
││所屏澎區車輛行車事故鑑定│欄所述之主要過失情節，暨告訴│
││委員會函暨所附之鑑定書（│人葉○雄亦同有未注意車前狀況│
││屏澎區0000000號）│與未採取必要安全措施之次要過│
│││失。│
└──┴────────────┴──────────────┘
二、所犯法條：
核被告超麗芬所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段過失
傷害罪嫌。告訴人葉○雄就本件事故之發生，亦與有過失業
如上述，請併予以審酌依法論科。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國108年11月6日
檢察官陳建佑
上述正本證明與原本無異
中華民國108年11月11日
書記官楊智童
附錄法條
修正前刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下
罰金；致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下
罰金。