臺灣高等法院高雄分院97年度聲字第47號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院97年聲字第47號民事裁定

裁判日期：民國97年10月01日

裁判案由：聲請廻避

臺灣高等法院高雄分院民事裁定97年度聲字第47號聲請人即上訴人甲○○○訴訟代理人乙○上列聲請人因與相對人即被上訴人丙○○等間請求清償債務事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、民事訴訟法第192條：「言詞辯論，以當事人聲明應受裁判之事項為始」，又「審理事實之法院，所為判決，應本於言詞辯論為之，而當事人應受判決事項之聲明，必於言詞辯論時為之，始為有效」（最高法院70年度台上字第4344號判決意旨參照）。本件 張國彬 審判長於民國97年9月17日開庭審理聲請人與相對人間清償債務事件時，聲請人之訴訟代理人為上訴聲明後，相對人即被上訴人丙○○、丁○○答辯聲明請求駁回上訴。審判長張國彬於上訴人陳述上訴聲明後，命被上訴人為答辯聲明之陳述，係指揮訴訟程序之進行，並確定法院之審理範圍，乃審判長職務之正當行使範疇。聲請人即上訴人以張國彬審判長未依其請求，將對造之答辯聲明當庭予以撤銷為由，係指揮訴訟欠當，有偏頗之虞，進而據以聲請迴避，非有理由，不應准許。
二、據上論結，本件聲請為無理由，依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年10月1日
民事第六庭
審判長法官許明進法官徐文祥法官李炫德以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年10月1日
書記官張文斌