臺灣桃園地方法院95年度聲字第3220號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第3220號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月27日

裁判案由：聲請假釋期中交付保護管束

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度聲字第3220號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因竊盜案件，經聲請人聲請在假釋中付保護管束（95年度執聲字第1825號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜、毒品危害防制條例等案件，經臺灣桃園地方法院合併定應執行有期徒刑11月、8月後，於民國94年3月9日送監合併執行1月7月，現在台灣雲林監獄執行中。茲受刑人業經法務部於95年9月5日核准假釋在案，故聲請其於假釋中付保護管束云云。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，修正後刑法第93條第
2項定有明文。依此，出獄者而應付保護管束者，以仍在假釋中為限，如刑期屆滿始出獄，即無宣付保護管束之餘地。
查本件受刑人甲○○前因竊盜、毒品危害防制條例等案件，經本院先後以93年度壢簡字第821號判決判處有期徒刑3月、93年度訴1454號判決判處應執行有期徒刑8月（所犯施用第一級毒品罪判處有期徒刑7月，所犯施用第二級毒品罪判處有期徒刑3月，上開2罪合併定應執行有期徒刑8月），嗣就上開2案件合併定應執行有期徒刑11月；復因2次竊盜案件，經本院分別以94年度簡字第44號、94年度壢簡字337號判決判處有期徒刑4月、5月確定，嗣合併定應執行有期徒刑8月，並嗣經合併、接續執行，於94年3月9日入監執行，現在台灣雲林監獄執行中，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人上開徒刑之執行，固經法務部於95年9月5日以法矯字第0950033305號函核准假釋，刑滿日期原為95年10月8日，依行刑累進處遇條例縮短刑期日數12日後，刑期終了日期為95年9月26日，此有臺灣雲林監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1紙在卷可稽。惟聲請人於95年9月21日始向本院提出本件聲請，有本院收狀戳附於移送函可稽，而本院裁定時，受刑人業已縮短刑期屆滿出獄，依上開說明，已無付保護管束之餘地。聲請人之聲請，於法不合，自應駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國95年9月27日
刑事第九庭法官蘇琬能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官邱飛鳴中華民國95年10月5日