臺灣士林地方法院113年度重附民字第20號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院113年重附民字第20號刑事判決

裁判日期：民國113年04月11日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度重附民字第20號原告 王曉薇 被告 邱子宸
郭明寶
蘇詠崎 上列被告等因本院112年度金重訴字第5、7號違反組織犯罪防制條例等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述均如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。
二、經查：被告等所涉違反組織犯罪防制條例等案件，固經本院以112年度金重訴字第5、7號刑事判決判處罪刑在案，有該判決書在卷可稽。惟就原告遭詐騙部分，被告邱子宸、郭明寶、蘇詠崎並未經檢察官起訴列為參與詐欺原告犯行之共犯，且依本院審理結果，亦未認定被告邱子宸、郭明寶、蘇詠崎有參與詐欺原告之情事而屬為共同侵權行為之人，從而，揆諸上開說明，本件原告對被告邱子宸、郭明寶、蘇詠崎提起本件附帶民事訴訟，顯非合法，自應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，自失所附麗，爰併予駁回。
中華民國113年4月11日
刑事第八庭審判長法官林正忠
法官李嘉慧法官黃依晴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡易庭中華民國113年4月11日