臺灣高等法院109年度金上訴字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年金上訴字第1號刑事裁定

裁判日期：民國109年01月15日

裁判案由：證券交易法等

臺灣高等法院刑事裁定109年度金上訴字第1號上訴人即被告 侯君鍵 選任辯護人 汪玉蓮 律師上列被告因證券交易法等上訴案件，本院裁定如下：
主文侯君鍵自民國一百零九年一月十七日起，限制出境、出海八月。
理由
一、按「被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」，刑事訴訟法第93條之2第1項定有明文。
二、本院審酌全案證據資料，認被告侯君鍵（下稱被告）就未繳納股款，共二罪部分，經原審判決應執行有期徒刑8月；另證券詐偽罪部分，經原審判處有期徒刑3年10月，堪認被告犯罪嫌疑重大。又被告被訴罪名中之證券交易法第171條第1項第1款之詐偽罪，法定本刑為3年以上10年以下有期徒刑，得併科1000萬元以上2億元以下罰金，自屬重罪，衡情一般人多會起避罪逃亡之心，自有相當理由足認有逃亡之虞。佐以本案所涉犯罪被害人數眾多，被告逃匿以規避訴訟程序進行及刑罰執行之可能性較高，有相當理由足認有逃亡之虞。為確保後續審理或執行之順利進行，有必要對被告居住、遷徙自由為較低度之限制，爰裁定如主文。
中華民國109年1月15日
刑事第五庭審判長法官許仕楓
法官王屏夏法官林柏泓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官武孟佳中華民國109年1月15日