臺灣新竹地方法院民事小額判決
110年度竹北小字第513號
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 陳偉智
被告 彭昱偉
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國110年9月23日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬陸仟柒佰肆拾元，及自民國一○九年十二月十三日起至清償日止，按年息百分之一點八四五計算之利息；暨自民國一一○年一月十四日起，其逾期在六個月以內者，按年息百分之零點一八四五計算，逾期超過六個月者，就超過部分，按年息百分之零點三六九按月計付違約金，違約金最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本），併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官郭春慧
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。