臺灣橋頭地方法院110年度司促字第1532號民事其他文書

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年司促字第1532號民事其他文書

裁判日期：民國110年02月25日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令110年度司促字第1532號債權人富邦產物保險股份有限公司法定代理人 羅建明 債務人 鍾德賢
一、債務人應向債權人給付新臺幣肆拾肆萬參仟捌佰貳拾貳元，及其中新臺幣肆拾萬肆仟肆佰伍拾壹元，自民國九十四年十二月二十三日起至清償日止，按年息百分之三點七計算之違約金，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按約定利息為借貸關係存續中之利息，如借貸關係已因期間屆滿而消滅，而債務人復有履行遲延之情形時，債權人唯得請求給付遲延利息，不得更依原有契約請求支付約定利息。末按違約金，有屬於懲罰之性質者，有屬於損害賠償總額預定之性質者，前者於債務人給付遲延時，債權人除得請求違約金外，並得依民法第二百三十三條規定，請求給付遲延利息及賠償其他之損害，後者則視為就因遲延所生之損害，已依契約預定其賠償額，債權人不得更請求遲延利息，此有最高法院106年度台上字第171號判決參照。經查，依債權人提出貸款申請書所載：三、借款利息及償還方式：本借款利息按固定利率18.5﹪計算。四、逾期還款違約金：借款人如未按期攤還本息時，…依當特累計應償還本金餘額按「年利率」20﹪計付違約金。則債務人請求按年息18.5﹪計算之利息部分，屬約定利率，且依上開約定上開違約金無「懲罰性違約金」之字樣，則債權人請求利息之部分應予駁回。又依債權人提出帳務資料所載，應攤還本金總計為404,451，則債權人請求逾主文所示之計算違約金之本金，與上開約定及帳務資料不符，亦應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年2月25日
民事庭司法事務官鐘雅欣附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。