臺灣新竹地方法院98年度審交易字第31號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審交易字第31號刑事判決

裁判日期：民國98年04月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決98年度審交易字第31號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第7005號），本院認應適用通常程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國97年7月23日14時許，駕駛車號0000－00號自用小客車，由新竹市○○路○○○巷內道路往西方向直行，於行經新竹市○○路○○○巷與該巷口之路邊停車場出入口交岔路時，應注意汽車於行進間，駕駛人應隨時注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時並無不能注意之情況，竟未注意，適有告訴人乙○○駕駛車號000-000號輕機車，由路邊停車場出入口駛出欲穿越南大路218巷道路時，亦未注意禮讓車道上行進中之車輛，雙方發生撞擊，致乙○○受有右大拇指背側橈側麻、右肘鈍挫傷合併擦傷1X1公分、右手背鈍挫傷合併擦傷2X1公分、左膝鈍挫傷合併擦傷2X1公分、左小腿鈍挫傷合併擦傷1X1公分等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段的過失傷害罪嫌等等。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲本件被告所涉過失傷害罪嫌部分，業據雙方達成和解在案，有和解書1份在卷可證，並經告訴人乙○○撤回對被告之刑事告訴，亦有刑事撤回告訴狀1紙附卷可查。是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年4月10日
刑事第九庭法官馮俊郎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年4月10日
書記官蕭汝芳