臺灣橋頭地方法院106年度易字第362號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年易字第362號刑事裁定

裁判日期：民國107年02月12日

裁判案由：竊盜

臺灣橋頭地方法院刑事裁定106年度易字第362號上訴人即被告 吳昌雲 上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院106年度易字第362號中華民國106年12月29日所為第一審刑事判決（起訴案號：臺灣橋頭地方法院檢察署106年度偵字第3737號），提起上訴，本院裁定如下：
主文吳昌雲應於本裁定送達後五日內補提上訴理由書狀。
理由
一、上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告吳昌雲（下稱被告）因竊盜案件，經本院以106年度易字第362號為第一審判決，判決書經寄送至被告之住居所即高雄市○○區○○○街○○○巷○號0樓，由被告本人於107年1月9日親自收受乙情，有送達證書1紙附卷可憑，而本件刑事聲明上訴狀雖於107年1月9日向本院提出，惟上訴狀內僅載明「上訴人前經臺灣橋頭地方法院106年度易字第362號判處拘役55日，細繹內容，上訴人誠難甘服，爰於法定期間內，對於原審判決之全部，提起上訴。其理由容後補呈...」等語，並未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合。爰命被告於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴具體理由）。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國107年2月12日
刑事第五庭法官翁熒雪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國107年2月12日
書記官王智嫻