臺灣士林地方法院民事簡易判決
110年度湖簡字第1071號
法定代理人 李松季
訴訟代理人 張維君
籍設新北市○○區○○○路0段000號0樓（新北○○○○○○○○）
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國110年10月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣209,140元，及自民國86年9月14日起至清償日止，按週年利率百分之14.25計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,210元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理
由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其起訴狀
狀。被告則經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，爰依法由原告一造辯論而為判決。
二、經核，原告主張被告前向第三人萬泰商業銀行股份有限公司（現為凱基商業銀行股份有限公司，下稱萬泰銀行）借款，嗣未如期繳款，原告已依信用保險契約理賠萬泰銀行而取得債權等事實，業據提出萬泰銀行消費者貸款申請書、本票、借據、個人小額信用放款信用保險保險單、理賠申請書、理賠同意書、理賠金額計算表、理賠計算書、債權讓與同意書等為證，而被告經合法通知未到場，亦未提出書狀爭執，原告之主張，堪信為真正。
三、從而，原告依消費借貸、保險代位及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 11 月 12 日
書記官朱鈴玉