臺灣屏東地方法院108年度補字第341號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院108年補字第341號民事裁定

裁判日期：民國108年08月21日

裁判案由：返還出資額

臺灣屏東地方法院民事裁定108年度補字第341號原告 林瑩芸
一、上列原告與被告 梁勝忠 等人間請求返還出資額事件，原告起訴未據繳納裁判費。
二、訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。所謂交易價額，乃客觀價值之一種，與當事人關於訴訟標的之利益，專由當事人主觀認知之主觀價值不同，是以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，如為上市、上櫃或興櫃公司股票，應以起訴當天或前一天之收盤價為準，如非上市、上櫃或興櫃公司股票，則應以起訴時發行公司之淨值計算其時價。又債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定參照）。
三、經查，原告訴之聲明請求被告 黃文昌 應將對全興皮件有限公司（下稱系爭公司）出資額新臺幣（下同）250萬元返還予被告梁勝忠，並就其中之125萬元部分由原告代為受領。本件系爭公司非上市或上櫃公司，則其股東原始出資價值現為若干，應以公司現資產淨值評估，始為合理。又系爭公司於民國107年12月31日之資產淨值為0元（計算式：65,350-12,354,831＝-12,289,481元）乙節，此有財政部中區國稅局彰化分局108年8月12日中區國稅彰化營所字第1081256738號函檢附資產負債表1份附卷可稽。是以，原告於起訴時，系爭公司之淨值為零，且其股東權之交易價額因未經轉讓而無從認定，故本件訴訟標的之利益為公司之經營權，而此訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應核定為165萬元，應繳納第一審裁判費17,335元。
四、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳前述費用，逾期未繳，即駁回原告之訴。
五、特此裁定。中華民國108年8月21日
民事第一庭法官劉子健正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年8月21日
書記官賀燕花