裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第1595號刑事判決
裁判日期：民國99年03月30日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第1595號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第30
998號），本院依簡易判決處刑如下：
主文乙○○因過失傷害人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。並補充：㈠被告乙○○未領有普通小型車駕駛執照。㈡起訴書犯罪事實欄第3行至第4行關於「汽車行駛至交岔路口轉彎時，轉彎車應暫停讓直行車先行」之記載，應更正為「汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉」。第6行關於「左轉」之記載，應更正為「迴轉」。㈢被告於警詢及偵查中均自白：未注意告訴人甲○○車輛等語，顯見已自白迴車時，未注意來往車輛甚明。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。另被告無照駕車之事實，業據被告於警詢中自白在卷，並有駕照查詢資料附本院審交簡卷可參。其無照駕車肇事，致告訴人受傷，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告疏未注意迴車規定而肇事，致告訴人受傷，行為實有可議之處，並參以告訴人所受傷害之程度非重，被告應負主要肇事責任，及本件被告並未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，且依前開犯罪情狀，諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴狀。
中華民國99年3月30日
交通法庭法官方百正以上正本與原本無異。
中華民國99年3月30日
書記官陳莉庭附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。