臺灣臺北地方法院103年度司票字第20359號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年司票字第20359號民事裁定

裁判日期：民國103年11月25日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度司票字第20359號聲請人和潤企業股份有限公司法定代理人 黃南光 上列聲請人與相對人 蔡秉軒 間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國103年8月1日簽發之本票1紙，付款地在聲請人公司事務所，金額新臺幣500,000元，利息按年息20%計算，免除作成拒絕證書，到期日103年10月4日，詎到期後於經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。
二、按本票應記載發票年月日，票據法第120條第1項第5款定有明文。次按，票據為文義證券，票據上之權利義務，基於外觀解釋原則與客觀解釋原則，悉依票上記載之文字以為決定，不得以票據以外之具體、個別情事資為判斷基礎，加以變更或補充(最高法院97年度台簡上字第18號裁判意旨參照)。查本件本票發票日期欄記載為中華民103國8年8月1日，發票日期日不明確，核與未記載同，雖授權書上載有
103年8月1日，惟依上開說明，尚不得以票據以外的資料做為判斷本件發票日期之基礎，本件聲請不應准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國103年11月25日
簡易庭司法事務官林明龍