裁判字號：臺灣新北地方法院112年家補字第547號民事裁定
裁判日期：民國113年02月05日
裁判案由：補繳裁判費（代位請求分割遺產）
臺灣新北地方法院民事裁定112年度家補字第547號聲請人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州 代理人 柯柏實 上列原告與被告 熊志文 等三人間請求代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件原告主張其本於債權人之地位，代位債務人 熊秋美 請求將被繼承人 陳錦綉 所遺之遺產，按熊秋美與被告之應繼分比例予以分割，故本件訴訟標的價額應以陳錦綉所遺如附表所示之遺產（下稱系爭遺產）於起訴時之總價額，按熊秋美之應繼分比例核定之。其訴訟標的價額，應以被代位人熊秋美因分割所受利益之客觀價額為準，即應依起訴時遺產總價額，按熊秋美所占應繼分比例定之。又原告主張訴訟標的價額為新臺幣（下同）2,324,843元（計算式：如附表所示總價9,299,373元×原告應有部分1/4＝2,324,843，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費24,067元，原告已於112年9月28日繳納3,530元，故應再為補繳訴之聲明第一項訴訟費用20,537元。準此，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年2月5日
家事法庭法官康存真以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1，000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國113年2月5日
書記官劉庭榮附表：原告主張被繼承人之遺產範圍編號項目面積（平方公尺）權利範圍或新台幣或股數參考依據價值（新臺幣）1門牌號碼：新北市○○區○○路000巷00號2樓坐落於：新北市○○區○○段000地號82.151/1參考原告所提內政部實價登錄價額資料，依據系爭房地屋齡相近、建物型態等條件相似之房屋交易價格於000年00月00日間交易金額為每平方公尺113,199.91元，故市場交易價額應為9,299,373元（計算式：113,199.91×82.15＝9,299,373，元以下四捨五入）9,299,373元合計9,299,373元