臺灣高雄地方法院99年度簡字第934號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年簡字第934號刑事判決

裁判日期：民國99年11月17日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度簡字第934號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第23686號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除證據增列「扣押筆錄、扣押物品目錄表告1份」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前於民國90年間曾犯竊盜案件，經本院判處有期徒刑
7月確定在案（未構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，猶不思以合法途徑獲取財物，竟仍為本件犯行，顯未能知所悔悟、警惕，所為非是，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，所竊財物已由被害人大衛營山莊領回，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，被害人所受損害已有減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年11月17日
高雄簡易庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年11月17日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第23686號被告乙○○男32歲（民國00年00月00日生）
住高雄縣旗山鎮○○路81號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○意圖為自己不法之所有，於民國99年7月15日7時許，騎乘車牌號碼0000000號重機車，至高雄縣旗山鎮○○路98之3號「大衛營山莊」後方空地，徒手竊取該山莊所有之鐵製水溝蓋1只、電線3捆（長約100公尺）；得手後，於同日9時10分許，將上開竊得之物品置於上開重機車上，載往高雄縣旗山鎮○○路○段459號，欲變賣予資源回收場之際，適為巡邏員警發現而當場查獲，始知悉上情。
二、案經高雄縣政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於偵查中坦承不諱，核與證人即「大衛營山莊」副理甲○○於警詢時證述之情節相符，並有贓物認領保管單1紙、照片8幀附卷可稽。被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年7月22日
檢察官楊慶瑞