臺灣高雄地方法院97年度審聲字第4091號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第4091號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月04日

裁判案由：聲請沒入保証金

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第4091號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官具保人即甲○○受刑人上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請沒入保証金（97年度執聲沒字第437號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣參千元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：受刑人甲○○因詐欺案件，前經具保人即受刑人依指定之保證金額新臺幣（下同）3千元提出現金，並經許可在案，茲因受刑人已經逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項，應將具保人所繳之保證金沒入，依同法第121條第
1規定聲請裁定沒入保證金等語。
三、茲以受刑人甲○○因詐欺案件，經本院以96年度易字第1873號判處應執行拘役25日確定，此有該刑事判決附卷可稽。茲聲請人依法通知受刑人甲○○到案執行，並依受刑人卷內所載住所通知，受刑人仍未到案執行，嗣經臺灣高雄地方法院檢察署命警拘提亦無著，此有卷附送達證書、臺灣高雄地方法院檢察署檢察官拘票及拘提報告書各2紙可憑；又聲請人依具保人即受刑人甲○○住居所發函通知具保人遵期於民國
97年11月21日到案執行，具保人亦未遵守，致無法執行等情，有本院刑事保證金收據1紙、收受刑事案款通知1紙、送達回證2紙在卷足憑，而受刑人現並未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可按，足見受刑人業已逃匿，揆諸上揭規定，聲請人聲請裁定沒入保證金，自屬有據，自應將原繳納上開保證金沒入之。爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定，裁定如主文。
中華民國97年12月4日
刑事第十四庭法官黃沛文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年12月5日
書記官蕭永同