臺灣桃園地方法院109年度訴字第232號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年訴字第232號民事裁定

裁判日期：民國109年02月06日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度訴字第232號原告 黃柏凱 被告 汪智陽
陳筱珮 邱滋衫 羅郁婷 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款及第249條第1項第6款分別定有明文。。
二、查本件原告起訴並未具體表明請求數額及請求權基礎，聲明僅記載：「上開濫權之價額，由法官認定，告訴人不予干涉」，是其訴訟標的、請求權基礎及請求數額均未詳，核與前開起訴程式不合，經本院於民國108年12月26日裁定命原告於收受裁定之日起10日內補正請求權基礎及應受判決事項之聲明，該裁定業於109年1月3日送達原告住所即彰化縣員林市○○○路○○○號7樓，因未獲會晤原告，由有辨別事理能力之受僱人收受而生送達效力，有本院送達證書附卷可稽，原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年2月6日
民事第二庭法官蕭淳尹以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國109年2月7日
書記官蔡佳芳