臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
103年度重簡字第559號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 蘇訓儀
王誌鋒
被 告 蔡易軒
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，於民國103年7月10
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬肆仟壹佰貳拾伍元，及其中新臺幣
壹拾玖萬壹仟柒佰玖拾壹元自民國一百零三年二月四日起至清償
日止，按年利率百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國92年1月間向原告申請信用卡使
用，經原告核發卡號0000000000000000號威士信用卡簽帳消
費，依約被告應按期於每月繳款截止日（3日）前，全數繳
清信用卡帳款，如遲延給付，應依年息百分之19.97計算遲
延利息，再依信用卡約定條款第16條第1項之規定，持卡人
未於當期繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲延付款，
另應依信用卡約定條款第16條第1項之規定計付違約金，詎
被告迄至102年12月止，尚積欠原告新臺幣（下同）204,12
5元（含消費款191,791元、已到期利息未收11,134元、違約
金1,200元），未為清償，迭經催討，仍拒不還款，業據提
出信用卡申請書暨信用卡須知、信用卡約定條款、歸戶基本
資料查詢、單月帳務資料查詢表、消費暨繳款明細表、欠款
彙整資料表各影本乙份為證。為此，爰依信用卡使用契約之
法律關係，請求被告應給付原告204,125元，及其中191,79
1元自103年2月4日起至清償日止，按年利率百分之19.97計
算利息。
三、原告主張之事實，業據原告提出信用卡申請書暨信用卡須知
、信用卡約定條款、歸戶基本資料查詢、單月帳務資料查詢
表、消費暨繳款明細表、欠款彙整資料表各影本乙份為證。
被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場
，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依兩造間信用卡使用契約之法律關係，請求被告
給付204,125元，及其中191,791元自103年2月4日起至清償
日止，按年利率百分之19.97計算利息，為有理由，應予准
許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款之規定，爰依職權宣告假執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國103年7月24日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年7月24日
書記官葉子榕