臺灣新北地方法院111年度亡字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年亡字第9號民事裁定

裁判日期：民國111年10月06日

裁判案由：死亡宣告

臺灣新北地方法院民事裁定111年度亡字第9號聲請人 陳玉英 上列聲請人聲請宣告 陳玉女 死亡事件，本院裁定如下：
主文宣告陳玉女（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，最後設籍地址：臺北州文山郡坪林庄大舌湖字大舌湖百六十二番地）於民國45年10月1日下午12時死亡。
聲請程序費用由陳玉女遺產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：失蹤人陳玉女（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，最後設籍地址：臺北州文山郡坪林庄大舌湖字大舌湖百六十二番地）為聲請人陳玉英之胞姊，於35年間即已失蹤，行方不明，迄今毫無音訊。為此，聲請准對失蹤人陳玉女為宣告死亡之公示催告等語。
二、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為70歲以上者，得於失蹤滿5年後，為死亡之宣告，民國18年10月10日施行、71年1月4日修正前之民法第8條第1、2項定有明文。而修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之，但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定，不在此限，民法總則施行法第3條第3項定有明文。次按法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告。公示催告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；又前開陳報期間，自揭示之日起，應有六個月以上。家事事件法第156條第1項、第3項，第130條第3項至第5項分別定有明文。
三、經查，國民政府於民國34年10月25日臺灣光復後，曾於35年4月實施戶口清查，嗣於35年10月1日辦理初次設籍登記，而失蹤人於臺灣光復後未辦理初設戶籍登記之原因，不外乎失蹤、死亡等因素所致，此為公眾周知之事實。查依現存之戶役政資訊系統，失蹤人僅有日據時期之戶籍登記，失蹤人原住所為臺北州文山郡坪林庄大舌湖字大舌湖百六十二番地，而無接續設籍資料，已如上述，可見日據時期戶籍簿冊並無失蹤人死亡記事資料，光復後亦無失蹤人之設籍資料或生存活動，是依現存事證，可認失蹤人至遲於35年10月1日起即處於失蹤狀態，迄今仍音信杳然，生死不明，業經本院於111年3月28日准予對其為宣告死亡之公示催告等情，有本院111年度亡字第9號裁定及本院公示催告公告等件在卷可稽。現陳報期間屆滿，未據相對人陳報其生存，或知其生死者陳報所知，此有本院電話紀錄在卷可佐。而聲請人為相對人之妹，依前揭規定，於失蹤人失蹤滿10年後提出本件聲請，本院自得因聲請人之聲請，為死亡宣告。
四、查相對人自35年10月1日失蹤，計至45年10月1日屆滿10年，自應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。
五、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中華民國111年10月6日
家事法庭法官康存真以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國111年10月6日
書記官林俐婷