臺灣桃園地方法院104年度監宣字第553號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年監宣字第553號民事裁定

裁判日期：民國104年11月23日

裁判案由：許可監護人行為

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度監宣字第553號聲請人 黃教福 相對人 黃劉玉有 上列當事人間聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主文准聲請人處分受監護宣告之人黃劉玉有（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）所有如附表所示之不動產。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人黃劉玉有負擔。
理由
一、監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。次監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。民法第1101條第1項及同條第2項第1款定有明文。又按前揭規定於成年人之監護準用之，民法第1113條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人黃教福為相對人黃劉玉有（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之子，相對人前經本院於民國101年12月6日以101年度監宣字第
443號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人。緣相對人名下有如附表所示之土地，因聲請人罹患帕金森氏症長期臥床，所需費用長期由聲請入獨立支付，又因聲請人身體微恙，家中尚有2名幼子需要扶養，擬變賣上開土地，所得用以支付相對人之醫療費及子女之教育費，對相對人應屬有利等語，爰依民法第1113條準用同法第1101條第2項第1款規定聲請許可處分相對人所有如附表所示之及土地等語。
三、經查，聲請人主張上情，業據其提出兩造戶籍謄本影本、本院101年度監宣字第443號民事裁定影本、土地登記第一類謄本、同意書等件為憑，並經本院依職權調取本院101年度監宣字第553號、102年度監宣字第45號卷宗核閱無誤，堪信為真實。本院審酌相對人為帕金森氏症、併疑似藥物引起之精神病，合併呼吸器官衰竭之個案。目前無生活自理之能力，無經濟活動及社會性活動之能力，故謂因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果。相對人自96年入院治療，僅能維持生命跡象，自97年起無法言語、生活自理需人完全照顧，未來應無改善之可能，相對人每月所需費用概由聲請人支出；而聲請人出售相對人所有如附表所示土地，對相對人而言，要屬有利、合理。是依上情，堪認處分如附表所示之不動產符合相對人之利益，是聲請人依民法第1113條準用第1101條第2項第1款規定，聲請許可處分如附表所示之不動產，核與首揭規定尚無不符，應予准許。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國104年11月23日
家事法庭法官徐培元附表：
一、土地標示：桃園市○○區○○段○○○段0000地號，面積1,
237平方公尺，權利範圍：二分之一。以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年11月23日
書記官李季鴻