臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
113年度重小字第444號
原告黃○恩（真實姓名、年籍、住址均詳卷）
法定代理人黃○隆（真實姓名、年籍、住址均詳卷）
高○鈴（真實姓名、年籍、住址均詳卷）
被告 郭炳璋
上列被告因詐欺案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償，由本院刑事庭以112年度審附民字第1656號裁定移送前來，經本院於民國113年3月21日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）22,860元。
二、本判決得假執行。
理由要領
一、本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文及理由要領。
二、本院之判斷：
按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。經查，原告主張之事實，業經本院刑事庭以112年度審易字第1270號判處被告犯詐欺得利罪，處有期徒刑參月等情，有上開刑事判決書在卷可參，並經本院依職權調閱上開刑事案件偵審卷宗，核閱屬實，此亦為被告到庭所不爭執，則被告因詐欺之行為，不法侵害原告之權利，原告請求被告負侵權行為損害賠償責任，自屬有據。至被告雖辯稱目前為刑期很久無法還錢云云，惟此核係被告賠償能力問題，尚不得執為卸免賠償責任之正當事由。從而，原告請求被告給付22,860元，為有理由，應予准許。
三、本件係小額訴訟所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。又本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，由刑事庭合議裁定移送本院民事庭事件，免納裁判費，本件訴訟中亦未生其他訴訟費用，故無訴訟費用額確定及諭知負擔，併此敘明。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
三重簡易庭法官王凱俐
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書記官 李采錡