裁判字號：臺灣高雄地方法院93年簡字第3125號刑事判決
裁判日期：民國93年07月12日
裁判案由：詐欺等
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第三一二五號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵緝字第一０八五號），本院判決如左：
主文甲○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及認定理由均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪，及動產擔保交易法第三十八條之罪。被告與 李進雄 間，就前開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告雖非動產擔保交易之債務人，然與有身分關係之動產擔保交易債務人李進雄共同實施犯罪，依刑法第三十一條第一項規定，均論以共同正犯。又被告所犯前開二罪間，有方法結果之牽連關係，應從一重之刑法第三百三十九條第一項詐欺取財罪處斷。爰審酌被告與李進雄所為破壞社會經濟秩序、造成告訴人銀行之損害，且迄未與告訴人達成和解，於犯後否認犯行，犯罪後態度欠佳，並衡量其犯罪參與程度、及犯罪目的、手段、所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第二十八條、第三十一條第一項、第三百三十九條第一項、第五十五條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十三年七月十二日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官陳億芳右為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
書記官李梅芬中華民國九十三年七月十四日附錄本判決論罪之法條：
動產擔保交易法第三十八條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。
中華民國刑法第三百三十九條(普通詐欺罪)意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。