臺灣臺南地方法院112年度再易字第18號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年再易字第18號民事裁定

裁判日期：民國112年11月03日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度再易字第18號再審聲請人上旺塑膠工業有限公司法定代理人 徐蔡玉霞 再審相對人嘉敏包裝專業股份有限公司法定代理人 徐燈枝 上列當事人間請求返還價金事件，再審聲請人對於民國112年5月8日本院112年度再易字第8號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審聲請費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，民事訴訟法第500條第1項、第2項分別定有明文。又提起再審之訴，應依民事訴訟法第501條第1項第4款規定表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。如未於書狀表明其遵守不變期間之證據時，無庸命其補正。又再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項定有明文。前開規定，於裁定已經確定者準用之，亦為民事訴訟法第507條所明定。
二、經查，本院112年度再易字第8號裁定（下稱原確定裁定）係於民國112年5月17日送達再審聲請人，此有送達回證附於前開卷宗可稽，惟再審聲請人遲至112年8月26日始對原確定裁定聲請再審（本院於112年8月31日收狀），顯已超過30日之不變期間，復未表明其何時知悉再審理由及遵守再審不變期間之證據，依首揭說明，其聲請再審為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第502條第1項、第507條、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年11月3日
民事第三庭審判長法官蘇正賢
法官王淑惠法官蔡雅惠以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年11月3日
書記官黃稜鈞